Skip to content

三相推理等名言理论,是诸宗都可平等运用的辩论方式

中观四百论讲解 · 中观四百论讲解71(第十六品 教诫弟子品)。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:断除敌论余诤 › 破落边宗之实执 › 破救 › 不许谛实空者无由建立自宗 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

中观四百论讲解中观四百论讲解71(第十六品 教诫弟子品)破斥应成式

整理有事宗说无法答难是因中观什么都不承认;然中观是以诸宗共许的三相推理破之,答不了就不应归罪于中观不许一切。

所破有事宗

答难 · 本方 · 破 · 限定:依此若不能回答中观师的妨难

所立
那么汝等也就不要将自宗不能成立归罪于中观师的不许一切
因
三相推理等名言理论,是诸宗都可平等运用的辩论方式
原段(4 段)

本方无故于他宗,不能答难者, 原段 ›

本方他因破自宗,何故不自立。 原段 ›

本方如果说以中观师许一切法皆无有故,自宗不能答难,那么他宗以因明推理方式破你们自宗,你等为什么不能成立自宗呢? 原段 ›

转述有事宗难曰:我们无法回答中观师的问难,并非是自宗不能成立,而是因为中观宗什么都不承认,许一切皆无,如是我们就无可回答;若有承认,双方才能合理地辩论,我等也可无误地成立自宗。这种驳难实际上是狡辩。中观宗在破斥边执,阐述空性正理时,并非是直接以实相大空笼统地遮破一切,而是以诸宗共许的因明推理方式作的观察,中观宗以这些正理推破汝等有事宗的宗义时,汝等又为什么不能回遮过失建立自宗呢?因三相推理等名言理论,是诸宗都可平等运用的辩论方式,依此若不能回答中观师的妨难,所立那么汝等也就不要将自宗不能成立归罪于中观师的不许一切。中观宗是随顺实相的宗派,任何有违于此正理的宗义,皆不可能逃脱过失。佛经中云:“犹如大山王,不为蚁摇动,如是善学者,不可为动摇;天空无法染,手也无可触,俱胝邪魔众,三毒不可摧。”善学佛法正义者,证得如虚空一般的空性智慧后,会犹如山王、天空一般,不会为任何魔众烦恼所染,也不会为他宗邪见所动摇。 原段 ›