Skip to content

生时是一种相续,在这个相续中可以分半生半未生

中观四百论讲解 · 中观四百论讲解67(第十五品 破有为相品)。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:破生住灭三有为法相有自性 › 广立缘起无自性生如幻之理 › 破正生时由有自性生 › 总破 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

中观四百论讲解中观四百论讲解67(第十五品 破有为相品)破斥应成式

整理正生相续可分已生未生,无第三实正生;若两分也可作正生则一切时都正生。

生时 · 本方 · 破

所立
除此二分外,并不能找到一个正在生的法
因
半生的属已生,半未生的属未生

正生 · 本方 · 反诘 · 限定:如果许已生未生之间存在正生

因
那么这种正生实际上是已生与未生

应成:如是应成一切时都可成为正生时

原段(5 段)

对方问曰:虽然已生、未生都无有生,但是正生时应当有自性的生。 原段 ›

本方生时谓半生,故生时不生, 原段 ›

本方或则应一切,皆成为生时。 原段 ›

本方诸法正生时可以说半生半未生,以此正生时不能成立自性的生;否则应成一切时,都可成为正生时。 原段 ›

本方已生、未生皆无有生,于此多数人容易理解,然而对正生时有生的执著,很多人都难以舍弃。而实际上所谓的生时生,是一种模糊概念,如果加以观察,生时是一种相续,在这个相续中可以分半生半未生,因半生的属已生,半未生的属未生,所立除此二分外,并不能找到一个正在生的法,哪怕在最细微的刹那中,也不会成立一个真实的正生。这种观察,是在时间上的分析方法,如果对时间进行观察,现在时不会真实成立,因此生法也如此,任何一种正在生的法,其中除了已生、未生外,无有正在生的存在。如果许已生未生之间存在正生,因那么这种正生实际上是已生与未生,应成如是应成一切时都可成为正生时,这显然是不能为正常人接受的观点。所以,生时生唯是人们的迷乱假立概念,并无自性成立的可能。 原段 ›