Skip to content

如果许牛奶舍弃本质变为酸奶,酸奶是截然不同性质之物,即有违汝等宗义

中观四百论讲解 · 中观四百论讲解52(第十一品 破时品)。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:别破有为法实有 › 破时实有 › 破时体实有 › 破现在实有 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

中观四百论讲解中观四百论讲解52(第十一品 破时品)破斥应成式

整理破以转变立现在:舍本性违自性常宗,不舍本性仍是牛奶;纵许转变亦不可缘知。

所破数论外道

牛奶 · 本方 · 反诘 · 限定:如果许牛奶舍弃本质变为酸奶

因
因为汝等许一切法自性所生,体性为常

应成:即有违汝等宗义

牛奶 · 本方 · 破 · 限定:而许牛奶不舍本性转为酸奶

所立
也不可能成立
因
因牛奶本性未舍,即不可能变成他法,仍然会是牛奶

例牛奶(举例)、酸奶(举例)

原段(5 段)

对方问曰:虽然已破过去和未来,但现在应实有存在,若现在也无,即成断灭一切存在显现。可以观察,任何一个法,可以转变成现在法,比如说过去的牛奶,其未来法是酸奶;通过种种因缘,过去的牛奶可以转变为现在的酸奶,其未来法也得到现前,以此应知现在实有存在。 原段 ›

本方诸法有转变,意亦不能缘, 原段 ›

本方虽尔无智人,妄计有现在。 原段 ›

本方即使诸法实有转变,意识也不能缘执;虽然如是,你等无智愚人,却妄计实有现在。 原段 ›

本方数论外道认为,由诸法皆可转变为当下存在的法,可以证明现在实有。然而这种所谓的转变,也是无法成立的,比如汝等认为过去的牛奶,可以转变为现在的酸奶,那牛奶是舍弃其本质变为酸奶?还是不舍其性质转为酸奶呢?如果许牛奶舍弃本质变为酸奶,酸奶是截然不同性质之物,应成即有违汝等宗义,因因为汝等许一切法自性所生,体性为常,如是诸法不可能实有转变。而许牛奶不舍本性转为酸奶,所立也不可能成立,因因牛奶本性未舍,即不可能变成他法,仍然会是牛奶,所以实有转变是无法成立的。即使如汝等所许,转变实有存在,有情的意识也不可缘执这种境相,不可能了知这种所谓的转变,微细的意识都不能缘执了别,更何况粗大的前五根识?既然无法缘知了别,你们又如何建立这种转变实有存在耶?实际中唯是因你等愚昧无知,迷妄遍计,才会有这类“现在实有”的谬执。 原段 ›