如果众生所执的我各各不同，即打破了神我是常而周遍法的立宗

我德若周遍，何为他不受， 原段 ›

彼于彼自体，言障不应理。 原段 ›

我德若是周遍一切的常法，那为何你的我不为其他人执受为自我呢？若说这是因其他人有彼自体的我障碍故，遍一切的我自体于自体作障，这是不应理的。 原段 ›

转述再破尼也耶派所计的神我，若神我如汝等所许，具有常恒无方分周遍一切法的功德，应成那么你所执著的神我，其他众生也应同样执著为自我。神我周遍一切，有什么理由他人不对你的神我起相同的执著呢？如果众生所执的我各各不同，即打破了神我是常而周遍法的立宗，因此外道救云：神我虽然周遍一切，然而有情各有自体的我，由自体我为障碍，有情只见自体我，不见他人的我，以此也就没有神我非周遍常法的过失。中观师破曰：这是不应理的。若汝等许我是常恒周遍法，如是一切有情的补特伽罗我应是同一体性，是全然无异的一体法，如是同一体性的我，又怎么会对自体存在障碍呢？若各个有情的我，能障碍其他有情的我，应成如是各个有情的我，应成有不同体性、不能周遍一切的法。如果承认为常恒周遍法，一切有情的我应成一体，如是自于自体，所立不存在能障所障，喻如同黑暗于自身非能障蔽，因此说有障碍也不应理。 原段 ›