中观四百论讲解中观四百论讲解46(第十品 破我品)破斥问难与答
整理以常我不受害则无需防护,破必须有常我修道才有意义
所破胜论外道
常我 · 本方 · 反诘 · 限定:我若是常法
- 所立
- 因此为了常我无需费心费力,以种种取舍因果等修法去防范恶趣损恼
- 因
- 常我将永恒保持坚固不变的自性,不为善恶苦乐他法所动摇
例金刚宝石、蠹虫
原段(5 段)
对方问曰:若无有常我之存在,则无需任何止恶修善追求解脱,所以应许有常我存在,一切修行才会有意义。 原段 ›
本方我常非所害,岂烦修护因, 原段 ›
本方谁恐食金刚,执仗防众蠹。 原段 ›
本方我若是常则非任何法所能损害,以此难道还要烦劳修习防护因吗?谁会害怕金刚遭蛀蚀,而执持兵器防备众蠹虫呢? 原段 ›
转述胜论外道坚持认为,必须要有常我存在,修道才会有意义,否则,人们又何必辛辛苦苦舍弃欲乐去修善,以防范今生后世的种种痛苦呢?中观师破曰:事实刚好相反,若补特伽罗我是常法,那又何必去修善防备恶趣痛苦呢?我若是常法,即不会有任何他法能够对其起作用,永远不会有损害,因常我将永恒保持坚固不变的自性,不为善恶苦乐他法所动摇,所立因此为了常我无需费心费力,以种种取舍因果等修法去防范恶趣损恼。你们一边承认有情都具常有的主体我,一边又说要修道保护我,这种作法岂不是自相矛盾!在这个世间,正常人谁也不会担心金刚宝石为虫蛀蚀,手执兵器去防御蠹虫,因为金刚宝石是世间最为坚硬,不可为他法所损坏的东西。胜论外道许常我需修道防护的观点,其实与担心金刚为虫所食,而执仗防护一样愚痴可笑,实不应理也。 原段 ›