Skip to content

男女之间的贪欲烦恼,唯是因虚妄而暂时的分别计执而生,绝无不可分离的情况

中观四百论讲解 · 中观四百论讲解36(第七品 明人远离贪著欲财方便品·第八品 净治弟子品)。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:明为成就道器而净治弟子身心的方便 › 明烦恼能断之理由 › 明烦恼可断之理由 › 破许烦恼不能断的能立 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

中观四百论讲解中观四百论讲解36(第七品 明人远离贪著欲财方便品·第八品 净治弟子品)破斥问难与答

整理若同一自性系缚则二人不得分,现见可分故贪缚可断

系缚 · 本方 · 反诘 · 限定:假设存在这种情况,两人之间有自性存在的同一系缚

因
因为自性的系缚,不可能变为他性而成分离

应成:那么两人不可能分离

同一系缚 · 本方 · 立

所立
由此可见无有真实的同一系缚存在
因
可是现实中,并不存在两个人永不分离的情况

例黑牛和白牛(主论证喻)

原段(6 段)

对方问曰:世间男女相互之间,由于有内相续中的贪欲共同系缚,因而若不灭对境,贪爱烦恼则无法息灭,而实际中无法灭尽对境,故贪烦恼无法息灭。 原段 ›

本方任谁与他人,都无同系缚, 原段 ›

本方若与他同系,分离则非理。 原段 ›

本方不管是谁人,与他人都无有同一系缚,如果与他真实有不变的同一系缚,则二人分离不应理。 原段 ›

本方执男女之间有共同的贪欲,由此而系缚在一起无法断除烦恼的说法,极不应理。于世间无论是谁与他人不可能存在自性不变的共同系缚,不可能有一个共同的自性贪心,将二人连结在一起。假设存在这种情况,两人之间有自性存在的同一系缚,应成那么两人不可能分离,因因为自性的系缚,不可能变为他性而成分离。因可是现实中,并不存在两个人永不分离的情况,所立由此可见无有真实的同一系缚存在。大疏中说:从贪欲烦恼自身观察,其本身唯是暂时的虚妄计执,不可能真正存有系缚有情之力,再从男女有情观察,彼等唯是依五蕴假合而假立的法,无有自性存在,既然能贪所贪与贪欲烦恼皆无自性,那怎么会存在有自性的联系呢?所以男女之间的贪欲烦恼,唯是因虚妄而暂时的分别计执而生,绝无不可分离的情况,不应执著有男女对境存在,即不能断贪欲烦恼的谬计。 原段 ›

本方譬如说,黑牛和白牛拴在一起拉犁耕地时,二者之间并不存在有自性的同一系缚,二者也非永远不能离开,只是暂时有绳索和犁拴在一起,若除绳索等,则自然会分离。同样,人们对外境生起执著烦恼,也唯是因暂时的贪爱绳索,将根识与境联系在一起而生,但二者之间并无自性不变的联系,若依智慧断除贪爱绳索,则贪执烦恼自然息灭。 原段 ›