Skip to content

增上生仍是无常众苦逼迫之道,与恶趣牢狱一样充满恐怖

中观四百论讲解 · 中观四百论讲解34(第七品 明人远离贪著欲财方便品)。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:正明如何远离之理 › 破对福业生爱 › 总破为爱增上生而积业 › 圣者视增上生等同地狱故应怖畏 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

中观四百论讲解中观四百论讲解34(第七品 明人远离贪著欲财方便品)立论问难与答

整理说明善趣亦苦故破爱著,不破希求解脱的暇满善业

量界、限定并非破除为希求解脱而积集人天有暇身的一切善业因

人天善趣 · 本方 · 立

所立
他们对增上生的人天善趣,也会如同恶趣地狱一样怖畏
因
善趣中安逸享受实际上是后世恶趣之因

增上生 · 本方 · 立

所立
对增上生的人天善趣也不应贪执
因
因为增上生仍是无常众苦逼迫之道,与恶趣牢狱一样充满恐怖

例囚犯(主论证喻)

原段(6 段)

对方问曰:若造善业,则能获得增上生的安乐,因而应爱著有漏善业。 原段 ›

本方智者畏善趣,亦等同地狱, 原段 ›

本方彼等于三有,难得不生畏。 原段 ›

本方智者们畏惧善趣,也等同于地狱一般,他们于三有世间,难得不生起畏怖。 原段 ›

本方此处智者是指如理通达三界苦谛以上的圣者。在这些圣者敏锐明利的智慧前,三有世间如同火宅,如同苦海一般,地狱恶趣固然充满着痛苦的猛火,而人天善趣中也无处不在为烦恼毒火所烧、衰老死亡瀑流所冲袭。《念处经》中说:“地狱有情受狱火,饿鬼感受饥饿苦,傍生感受互食苦,人间感受短命苦,非天感受争斗苦,天境感受放逸苦。轮回犹如针之尖,何时亦无有安乐。”再说圣者畏因如同恶果一样,因善趣中安逸享受实际上是后世恶趣之因,因而所立他们对增上生的人天善趣,也会如同恶趣地狱一样怖畏,对整个三有世间,圣者们很难做到不生怖畏厌离。“难得不生畏”一句,还可理解为:除了登地以上菩萨圣者们,其余智者难以做到对三有不生怖畏。登地菩萨已证得了有寂平等的大智慧,为救度众生,他们对地狱也会如同鹅王趋莲池一般,不但毫无畏惧,反而会充满喜乐,如寂天菩萨云:“如是修自心,则乐灭他苦,地狱亦乐往,如鹅趣莲池。”但是无有证得平等智慧的智者如阿罗汉,他们尚有对轮回痛苦的执著,因而难以做到不生畏惧。故执增上生有安乐者,应当依圣者们的教言,思维生死过患断除爱执。此处有疑:若因增上生亦如同地狱一样是怖畏处,而应断除爱执,那是否应断除积集增上生处的善业呢?大疏中对此分析过,此处所破除的是对善趣的非理贪执,为求增上生由爱而积业的非法行业,并非破除为希求解脱而积集人天有暇身的一切善业因。 原段 ›

本方譬如说,以前有一名叫吉巴的暴君,经常用许多残暴刑罚处治犯人,当犯人在囚牢里折磨到一定程度后,便放出来,此时囚犯也不会认为自己已得解脱,因为随后就会有刽子手砍杀他们,从痛苦牢狱里出来,其实仍踏在死亡之路上。同样,有情纵然能从三恶趣牢笼解脱,所立对增上生的人天善趣也不应贪执,因因为增上生仍是无常众苦逼迫之道,与恶趣牢狱一样充满恐怖。能明理者,理应对此生大厌离,进而追求解脱。 原段 ›