Skip to content

以具足大福德的极少数众生能得到这三种因缘故,也可以说其生死有边

中观四百论讲解 · 中观四百论讲解33(第七品 明人远离贪著欲财方便品)。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:思维轮回的总过患 › 如何生起厌离心 › 断除为远离生死无需努力之争执 › 正说 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

中观四百论讲解中观四百论讲解33(第七品 明人远离贪著欲财方便品)回应问难与答

整理世俗依三缘具缺说有边无边,胜义法空不立二边,答无须修之诤

量界、限定从世俗谛观察

原文提及的量现量(仅记原文提及,适用范围见原段与量界)

生死 · 本方 · 立

所立
可以说众生的生死无边
因
以三种因缘难以具足故

生死 · 本方 · 立

所立
也可以说其生死有边
因
以具足大福德的极少数众生能得到这三种因缘故

生死 · 本方 · 立 · 限定:而从胜义谛观察

所立
因此本师释迦牟尼佛于这些问题,并无记别
因
一切法皆空无本体

例优昙花(主论证喻)

原段(6 段)

对方问曰:生死轮回有边际还是无有边际呢?若有边际,则不修也得解脱,因至边际时轮回会自动终止;如果无边,那么也不用修习,因为生死无有边际。 原段 ›

本方闻者所闻教,说者皆难得, 原段 ›

本方以是说生死,非有非无边。 原段 ›

本方有闲暇听闻教法者、所闻的圣教及开示说法者都难以具足,因此总说生死非有边际亦非无边际。 原段 ›

本方轮回生死是有边际还是无边际,这是十四无记之一,若以此而对修习正法生起疑惑争执,即可用非有边际亦非无有边际回答。有情若要解脱轮回,必须具足因缘才可得到,而解脱因缘有三:闻者、所闻教、说者。闻者是指具足圆满听闻圣教条件的有情,所闻教是能真正教示出离轮回的圣教,说者即传授演示圣教的善知识。这三种条件非常难得:就闻者而言,必须远离“地狱饿鬼及傍生,边鄙地及长寿天,邪见不遇佛出世,喑哑此等八无暇”。同时也要具足所依、环境、根德、意乐、信心等种种条件,才堪为听闻正法之器,而具足这些条件者,实属三界有情的极微小部分;从所闻教法观察,能引导有情出离三界得到解脱者,唯有诸佛菩萨所说的圣教,而非凡夫所说的论典等,可是佛陀出世说法的明劫甚少,佛法于明劫中住世之期也短,如同优昙花之出现世间一样,非常稀有难得;再从说者考虑,有情中能如法解说演示正法者,如同凤毛麟角一般,这也可以现量了知。三种因缘各个都如是难得,而三者要同时聚合也就更加难得,因此从世俗谛观察,不能肯定说有边际,也不能说完全没有边际。因以三种因缘难以具足故,所立可以说众生的生死无边;因以具足大福德的极少数众生能得到这三种因缘故,所立也可以说其生死有边。而从胜义谛观察,龙树菩萨说过:“一切法空故,何有边无边。”因一切法皆空无本体,由此怎能说为有边或无边呢?所立因此本师释迦牟尼佛于这些问题,并无记别。 原段 ›

本方譬如说,优昙花出现于世,甚为难值,若笼统而言,不可断定为有或无;同样,具足息灭生死流转之因缘者,极为难得,以此佛陀也未宣说有情的生死轮回,是有边际或无边际。月称菩萨言:“具足诸因缘,方启胜智慧,三者难得故,佛未定彼边。”要圆满具足闻者、圣教、说者三因缘,有情方能开启甚深智慧,断除实执轮回。因此诸欲求解脱生死者,不应于有边无边而疑惑,唯应把握自己当下的解脱机缘或努力追求创造解脱因缘,直趋正法,力断生死流转之业惑因缘。 原段 ›