Skip to content

二者行相、本性都相反,所以不可能同时在一相续中生起

中观四百论讲解 · 中观四百论讲解27(第五品 明菩萨行品·第六品 明断烦恼方便品)。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:明断烦恼之方便 › 断现行烦恼之理 › 总示断除三毒之理 › 明贪嗔不同之喻 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

中观四百论讲解中观四百论讲解27(第五品 明菩萨行品·第六品 明断烦恼方便品)立论问难与答

整理以所缘境及行相相反,论贪嗔不俱起

量界、限定现前粗大

原文提及的量现量(仅记原文提及,适用范围见原段与量界)

贪心和嗔心 · 本方 · 立 · 限定:在现前粗大嗔恚烦恼同时,不会有贪欲的现行,现前贪欲的同时,也不会有嗔恚

所立
所以不可能同时在一相续中生起
因
因贪心所缘的是悦意可爱境,嗔心所缘的是不悦意之境,二者行相、本性都相反

例痰病(主论证喻)、胆病(主论证喻)、水和火(主论证喻)

原段(6 段)

问者问曰:如痴与贪或嗔能相遇而同时生起,是否贪嗔也能同时生起呢? 原段 ›

本方如现见痰病、胆病不俱起; 原段 ›

本方如是现见嗔,与贪不俱起。 原段 ›

本方犹如现量见到痰(涎)病与胆病,不会同时于一有情身中生起;同样可以现见嗔恚与贪欲不会于一相续中同时生起。 原段 ›

本方痴毒与贪或嗔烦恼能同时于相续中生起,但是贪嗔二毒不一样,它们二者不会于一相续中同时生起,对此必须明了,以便确定分别对治的方便。贪嗔二者于一相续中不同时生起的情况,以比喻而言,如同痰病与胆病的不俱起。按内道医典的观点,人类所有疾病总分风病、胆病、痰病(或涎病)三大类,胆病是由火大失调而引起的疾病,痰病是由水大失调而引起的疾病,由于二者性质相反,所以胆病、痰病不会在同一身相续中同时生起。生有胆病者,同时不会有生痰病的现象,而有痰病者,同时也不可能有胆病发作,这是现量可见的事实。同样,一补特伽罗心相续中,在现前粗大嗔恚烦恼同时,不会有贪欲的现行,现前贪欲的同时,也不会有嗔恚。因因贪心所缘的是悦意可爱境,嗔心所缘的是不悦意之境,二者行相、本性都相反,所立所以不可能同时在一相续中生起。 原段 ›

本方譬如说,以前有一个人,他想把水和火装在一个瓶子里,然而绞尽脑汁也没有成功,实际上也不可能做到,因为水火二者性质相反,不可能相容;同样,贪心和嗔心不可能在同一补特伽罗相续俱时生起。月称菩萨言:“如火生胆病,水大生痰病,此二不俱起,贪嗔亦复然。”以此应明了贪嗔不俱起的行相,而选择不同的对治方便。 原段 ›