Skip to content

食物和饮料只能暂时缓解饥渴,却不能断除饥渴的逼迫。

中观四百论讲解 · 中观四百论讲解08(第二品 明破乐执方便品)。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:于粗身修苦之理 › 破除乐有自性 › 明执苦为乐之颠倒 › 正受损恼时不应执为乐 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

中观四百论讲解中观四百论讲解08(第二品 明破乐执方便品)回应问难与答

整理以饮食只暂缓不能断饥渴,破身中意乐满足是真安乐。

原文提及的量现量(仅记原文提及,适用范围见原段与量界)

饥渴 · 本方 · 立

所立
将苦因逼迫说成安乐,毕竟是不合道理的
因
诸有情众生恒常有饥渴等逼迫损恼

例新妇人(主论证喻)

原段(6 段)

对方问曰:诸有情在一期生命中,有不断的意乐满足,这些快乐难道不是存在于自身吗? 原段 ›

本方诸有情常有,饥渴等逼迫, 原段 ›

本方逼迫说为乐,毕竟不应理。 原段 ›

本方因诸有情众生恒常有饥渴等逼迫损恼,所立将苦因逼迫说成安乐,毕竟是不合道理的。 原段 ›

本方人道有情不但时刻处于正死的状态,而且也恒时在为饥渴等逼迫着,毫无安乐可言。作为欲界人类,都有着业识所系四大合成的身体,这种身体自生至死之间,都会不断地向外界索求食物和饮料等种种需求,以解除饥渴等逼迫。然而,食物和饮料只能暂时缓解饥渴,却不能断除饥渴的逼迫。对此人们可以现量了知,不管具足何等丰富的饮食,饥渴逼迫从来没有离开过人们的相续,而人们平时所谓的饱足,也只不过是一种平缓的饥渴状态,或说一种较为隐秘的饥渴状态而已。上至国王富豪,下至穷人乞丐,身体平等地如同一个无底洞,无论多少饮食也不会填满它的需求,都同样不停地受着饥渴的逼迫。因而在恒受逼迫的身体上,又有何安乐可谈呢? 原段 ›

本方譬如说,刚刚嫁到丈夫家的新妇人,从早到晚忙碌着家务,很卖力地迎合着家人而劳作不息,虽然很辛苦,她却认为自己在掌握着家政大权,反而以此为乐。同样,世人虽然在为满足身体不断的饥渴需求而劳累,却认为自己是身体的主人,掌握着家政大权,不但不以此为苦,反而执其为安乐,这是何其迷乱的颠倒执著! 原段 ›