事师五十颂释回应问难与答
整理有人难:灌顶前讲《事师五十颂》有泄密之过;宗喀巴大师答:本论密宗不共术语极少、略而不显;又如灌顶前上师也令弟子观修本尊而不成泄密,同理只为修过共同道、想入密者讲不算泄密;并引续证灌顶前是师徒均观修
所破有人引证《金刚鬘续•坛城仪轨》
量界、限定尚未灌顶之前
灌顶前传讲有泄密过 · 对方 · 对方立论
- 有法
- 在尚未灌顶之前传讲《事师五十颂》
- 所立
- 是不合理的
- 因
- 有泄露秘密的过失
不共术语极少故无泄密 · 本方 · 破 · 限定:那些修过共同道并想入密宗的佛教徒
- 所立
- 并没有泄密的过失
- 因
- 此部论典中密宗的不共名词术语非常非常少,个别说法也只是略而带过、极不明显
如灌顶前念修本尊,不成泄密 · 本方 · 破
- 有法
- 只是为那些修过共同道并想入密宗的佛教徒讲授《事师五十颂》
- 所立
- 并不算是泄密
- 因
- 并非随随便便地传给所有的人
- 喻
- 上师为了守护弟子而让他们念修某些本尊
灌顶前师徒均观修 · 本方 · 立 · 限定:弟子在最初祈求灌顶时,如果资具没有准备齐全的话
- 有法
- 上面所指的
- 所立
- 是上师与弟子均观修之义
- 因
- 《十真如》中也说,所诵之咒语亦赐予弟子
例上师为了守护弟子而让他们念修某些本尊
原段(2 段)
转述假设有人说:“在尚未灌顶之前传讲《事师五十颂》所立是不合理的,因为因有泄露秘密的过失。”所立并没有泄密的过失。因为因此部论典中密宗的不共名词术语非常非常少,个别说法也只是略而带过、极不明显。又如,弟子在最初祈求灌顶时,如果资具没有准备齐全的话,喻上师为了守护弟子而让他们念修某些本尊,这是在灌顶之前进行的,如此不成泄露秘密。同样的道理,因并非随随便便地传给所有的人,而只是为那些修过共同道并想入密宗的佛教徒讲授《事师五十颂》,所立并不算是泄密。 原段 ›
本方对于灌顶之前,弟子可观修某些本尊这一点,《金刚空行续》第四十六品中云:“令弟子于足掌上,观想如弓之风轮,脐间观想智火焰,彼之光芒燃心间,火焰遍布而增上。傍字变为丑陋相,罪业由经鼻孔出,尔后观想忿怒尊,彼将一切均食掉。”又云:“观想所修本尊相,当令所护弟子观。”这里的本尊,许多论典中均说是观想普贤王之身相。其中并非是不为弟子讲说而上师自己如是观想的意思。《金刚鬘续•坛城仪轨》中云:“甘露旋咒亦为念诵而赐予弟子。”《因十真如》中也说,所诵之咒语亦赐予弟子。因此,上面所指的所立是上师与弟子均观修之义。 原段 ›