事师五十颂释辨析
整理宗喀巴大师释病人特开:轻辱诽谤上师、扰乱师心永不因病开许;坐垫、先行等只是个别佛制罪,对具善心而重病无法成办的病人开许,做了也无罪;病时未请开许也无罪,故不必请;依恰罗扎瓦译,非病人在某些特殊情况下请得开许后做所遮之事也无过
引证恰罗扎瓦、《金刚藏庄严续》
量界、限定观待患者、具有善心者、在某些特殊情况下
毁谤扰心不因病开许 · 本方 · 立
- 有法
- 轻辱诽谤上师以及扰乱师心等
- 所立
- 以生病为理由永远是没有开许的
佛制罪对病人开许 · 本方 · 立 · 限定:身染疾病之人,对于承侍上师的所有事,虽然心里想顶礼恭敬,怎奈重病在身,无法成办
- 有法
- “坐于垫上与先行”
- 所立
- 观待患者则是开许的
- 因
- 仅仅是个别的佛制罪
病人不必请开许 · 本方 · 立 · 限定:身染疾病之人,对于承侍上师的所有事,虽然心里想顶礼恭敬,怎奈重病在身,无法成办
- 所立
- 不必请求开许
- 因
- 即便未通过开许,也无有罪业
依恰译非病人得开许亦无过 · 本方 · 立 · 限定:在某些特殊情况下
- 有法
- 非病人
- 所立
- 请求上师开许后做遮止之事也无有过失
原段(5 段)
本方病人对于事上师,虽未顶礼求开许, 原段 ›
本方已做一切遮止行,具善心者无罪过。 原段 ›
本方这里宣说了病人无有过失的一些道理。当然,诸如轻辱诽谤上师以及扰乱师心等,所立以生病为理由永远是没有开许的,如“坐于垫上与先行”因仅仅是个别的佛制罪,所立观待患者则是开许的。身染疾病之人,对于承侍上师的所有事,虽然心里想顶礼恭敬,怎奈重病在身,无法成办,诸如在上师前坐于垫上等所遮止的一切行为,虽然做了,但对于具有善心者来说是无有罪过的。 原段 ›
本方若想:“那么,对这些病人来说,是否需要请求上师开许呢?” 原段 ›
转述生病时,因即便未通过开许,也无有罪业。因此,所立不必请求开许。恰罗扎瓦翻译为:“患病以及事上师,顶礼请示得开许,虽行一切所遮事,具善心者无堕罪。”按此译文解释,对于非病人,在某些特殊情况下,所立请求上师开许后做遮止之事也无有过失。关于无有过失的详细道理,《金刚藏庄严续》中云:“患病以及被迫者,为利他众有大义,宣说无生具必要,获得能力与开许,依教奉行遇违缘,此等无罪当了知。” 原段 ›