Skip to content

若有人说:灌顶之前传讲《事师五十颂》是不合理的,因为论中牵涉了密宗的誓言、法义

事师五十颂略解 · 第008课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:甲二 论义 › 乙二 依止之时间 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

事师五十颂略解第008课破斥问难与答

整理破「灌顶前传本论有泄密过」:论中密宗术语极少且不明显;灌顶前为护弟子可传忿怒尊修法而不算泄密,同样只为修过共同道、欲入密者讲本论也不算泄密;并引续说明灌顶前师徒可共观本尊(堪布讲宗喀巴释)

所破有人

量界、限定特殊开许

灌顶前传则泄密 · 对方 · 对方立论

有法
灌顶之前传讲《事师五十颂》
所立
是不合理的
因
因为论中牵涉了密宗的誓言、法义,对未受灌顶的人讲说,会有泄密的过失

密语极少 · 本方 · 破 · 限定:那些修过共同道并想入密宗的佛教徒

有法
在灌顶之前宣讲
所立
没什么不合理
因
论中的密宗术语非常非常少,个别说法也只是略而带过、极不明显

传与修共同道者不算泄密 · 本方 · 破

有法
只是为那些修过共同道并想入密宗的佛教徒讲授《事师五十颂》
所立
并不算是泄密
喻
在没有灌顶之前,可特意给他们传授一些密宗的忿怒本尊的修法

师徒共观 · 本方 · 立 · 限定:在特殊开许的情况下

有法
上面所指的
所立
是上师与弟子共同观修,而不是弟子未得灌顶前不能修
因
所诵之咒语亦赐予弟子

例忿怒本尊的修法(主论证喻)

原段(4 段)

对方若有人说:“灌顶之前传讲《事师五十颂》所立是不合理的,因因为论中牵涉了密宗的誓言、法义,对未受灌顶的人讲说,会有泄密的过失。” 原段 ›

本方其实没有这种过失。因为因论中的密宗术语非常非常少,个别说法也只是略而带过、极不明显,所以,在灌顶之前宣讲所立没什么不合理。又如,弟子在最初祈求灌顶时,灌顶资具、护轮尚未准备齐全的话,上师为了守护弟子,喻在没有灌顶之前,可特意给他们传授一些密宗的忿怒本尊的修法,这在密宗中也是有开许的,如此不成为泄露秘密。同样,并非随随便便地传给所有人,而只是为那些修过共同道并想入密宗的佛教徒讲授《事师五十颂》,所立并不算是泄密。其实,对皈依佛门、发菩提心的人来讲,学习《事师五十颂》极有必要。现在很多人想依止善知识,但依止善知识的方法根本不懂,所以不管是哪一个宗派,懂得如何依止上师都相当关键。 原段 ›

本方关于灌顶前弟子可观修某些本尊的道理,《金刚空行续》中云:“令弟子于足掌上,观想如弓之风轮,脐间观想智火焰,彼之光芒燃心间,火焰遍布而增上。傍字变为丑陋相,罪业由经鼻孔出,尔后观想忿怒尊,彼将一切均食掉。”弟子在脚掌上观想一个弓状的风轮,脐间观想智慧火,此时身口意的所有罪业变成“傍”字,“傍”字又化为极其丑陋的昆虫形象,从鼻孔中全部飞出来,忿怒尊将这些昆虫统统吃掉。本来这种观修属于生起次第,按理来讲,对未得灌顶者不能传讲,但在特殊开许的情况下,灌顶之前也可以修。 原段 ›

本方又云:“观想所修本尊相,当令所护弟子观。”这里的“本尊”,许多论典中说是观想普贤王之身相,这并不是上师为弟子讲说时,上师自己如是观想,弟子却不必观想,而是指上师与弟子一起观想。《金刚鬘续坛城仪轨》云:“甘露旋咒亦为念诵而赐予弟子。”《十真如》中也说:“因所诵之咒语亦赐予弟子。”因此,上面所指的所立是上师与弟子共同观修,而不是弟子未得灌顶前不能修。有些密宗的特殊修法和特殊誓言,可以提前让弟子知晓。 原段 ›