Skip to content

心绝对是依赖于心本身的近取因

释量论•成量品释。标题是讲记、释论、辅导原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:子一 许心依身无能立 › 丑一 破他宗 › 寅二 遮破同时之所依 › 卯二 安立自宗合理性 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

释量论•成量品释立论辨析节选

整理无以往的心则今心不生,故心依于心;若身是心的近取因,心现工巧等功德时身体也应具有。

前心无则今心不生 · 本方 · 立

所立
心绝对是依赖于心本身的近取因
因
不具备这样的因——以往的心,则决定不会产生

身应具工巧 · 本方 · 反诘 · 限定:假设心不是心的近取因而身体是心的近取因

因
近取因与近取果在当时无有不同

应成:身体也应该具有每一个不同的特殊功德

例瓶子的影子(主论证喻)、前前种子的能力(主论证喻)

原段(8 段,节选)

本方由此可决定,随从何行心, 原段 ›

本方无彼则不生,故心依于心。 原段 ›

本方宣说完同时的身体是心的近取因不合理,由此自宗证成的意义始终可如此决定,如果随着因——某心以往串习之行的现在心,因不具备这样的因——以往的心,则决定不会产生,故而所立心绝对是依赖于心本身的近取因。 原段 ›

……(中间略去未登)

本方犹如依于心,听闻等功用, 原段 ›

本方心中尔时明,无有相异故, 原段 ›

本方身亦应具德。 原段 ›

转述假设心不是随着以前心串习之行而唯一随着身体,那么如同依于心自己而听闻论典、串习工巧明等的功用以前就已具备,中间没有现前的时间即使隔了很久,可是一旦苏醒因缘,心中当时就会明显现前以往的串习,就像串习读诵等暂时搁置以后散乱于其他事中,但如果有一天想读诵就会现前。这些都来自于心以前功用的相续是后面的心,因此以往熏染的习气在现在的心中具备,如同前前种子的能力等在后后也如此具足一样。假设心不是心的近取因而身体是心的近取因,则因近取因与近取果在当时无有不同,就像灯与灯光一样,这是你们承认的,所以心中如果现前工巧等每一个特殊功德,那么需要见到它的近取因应成身体也应该具有每一个不同的特殊功德,犹如瓶子的影子现为四方形时瓶子也需要具备四方形一样。在其他注释中陈述说:“承许身心无二无别的缘故,身体也应成了具有了知工巧等功德。” 原段 ›