Skip to content

具备能令种子等不生之功用的仪轨咒语,不能类推到人身上

释量论·成量品 · 第41课。标题是讲记、释论、辅导原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:癸一 破依自在教解脱 › 子二 遮破其是合理性 › 丑一 遮破能立似现量 › 寅一 种子力失非能立 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

释量论·成量品第41课破斥观察

整理破「咒令种不生芽,灌顶亦令人不再受生」:若对种所作皆同于人,涂麻油、火烧也应令人解脱;身毁而心仍流转。

类推种人则焚人解脱 · 本方 · 反诘 · 限定:若对种子所作的一切事情在人身上同样成立

有法
“我”
所立
也应该获得了解脱
因
将涂芝麻油、火焚烧和炖煮等使种子不再发芽的方法运用在士夫身上

身毁非心断 · 本方 · 破 · 限定:即使身体毁灭

有法
心
所立
也会不断流转

例种子(对方喻)、涂芝麻油、火焚烧和炖煮(教学例)

原段(4 段)

本方种等成立轨,非令士不生, 原段 ›

本方涂麻油火烧,我亦应解脱。 原段 ›

对方如果对方说:依靠灌顶等仪式应该能够断除生死轮回的种子,因为我们明明见到以大自在天灌顶的咒语印持的种子不会生出苗芽(现在很多魔术师都懂得这样的法术),既然对种子作加持有这么大的威力,那受灌顶的人也不会再转生轮回。 原段 ›

本方驳:这种说法并不正确。具备能令种子等不生之功用的仪轨咒语,不能类推到人身上,不成立就能令士夫不再投生轮回。若对种子所作的一切事情在人身上同样成立,那因将涂芝麻油、火焚烧和炖煮等使种子不再发芽的方法运用在士夫身上,“我”所立也应该获得了解脱,但无论依靠现量还是比量,这都不能成立。因为即使身体毁灭,心所立也会不断流转。正因为对种子等起作用的咒语等,不能对补特伽罗的相续起到真实作用,所以你们的理由完全是错误的。 原段 ›