Skip to content

正因为所有痛苦都是暂时性的,所以必定具有因

释量论·成量品 · 第32课。标题是讲记、释论、辅导原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:戊一 宣说救护自性者 › 己二 宣说四谛各自性 › 庚二 宣说当断之集谛 › 辛一 建立痛苦具有因 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

释量论·成量品第32课立论观察

整理立苦暂时故有因:无因不待缘应恒有恒无

苦暂时故有因 · 本方 · 立

有法
所有痛苦
所立
必定具有因
因
正因为所有痛苦都是暂时性的

无因应恒有无 · 本方 · 反诘 · 限定:若承许无因而生

有法
痛苦
所立
就会要么永远产生痛苦,要么永远不产生痛苦
因
因为不需观待因之故

例鲜花(教学例)

原段(4 段)

乃暂时性故,证实苦具因, 原段 ›

无因不待他,故成恒有无。 原段 ›

这个颂词,前辈高僧大德经常在不同论典中引用。世间众生各种各样的痛苦并非无缘无故,而是有因的,因为不论人、天、阿修罗或地狱、饿鬼、旁生,他们的痛苦都不是永恒的,而是偶然、暂时性的。比如,头一天特别痛苦,感觉没有希望;第二天看见太阳冉冉升起,就觉得昨天不应该那么消极,世界依然美好。因正因为所有痛苦都是暂时性的,所以所立必定具有因,而常法则不可能有因。但其因并非外道所承认是常有的,因为常法虚无,等于无因。若承许无因而生,所立就会要么永远产生痛苦,要么永远不产生痛苦,因因为不需观待因之故。前面讲过,因分为有情法的因和无情法的因,而痛苦的因是有情法的心识,不是无情法的地水火风,否则就有前述种种过失。 原段 ›

《中观庄严论》中,也有与“无因不待他,故成恒有无”类似的推理。可能有人会问:为什么不能无因?那请问:为什么冬天时藏地没有鲜花,而海南却有?其实是因为前者不具备生长鲜花的因,而后者具备。再比如:为什么穷人没有财富,而富人却有呢?是因为前者没有福德,而后者具备。所以果需要观待因,果是否呈现完全取决于因是否具足。如果果不观待因,就会有永远存在或永远不存在的过失。 原段 ›