释量论·成量品第32课立论观察
整理立苦暂时故有因:无因不待缘应恒有恒无
苦暂时故有因 · 本方 · 立
- 有法
- 所有痛苦
- 所立
- 必定具有因
- 因
- 正因为所有痛苦都是暂时性的
无因应恒有无 · 本方 · 反诘 · 限定:若承许无因而生
- 有法
- 痛苦
- 所立
- 就会要么永远产生痛苦,要么永远不产生痛苦
- 因
- 因为不需观待因之故
例鲜花
原段(4 段)
乃暂时性故,证实苦具因, 原段 ›
无因不待他,故成恒有无。 原段 ›
这个颂词,前辈高僧大德经常在不同论典中引用。世间众生各种各样的痛苦并非无缘无故,而是有因的,因为不论人、天、阿修罗或地狱、饿鬼、旁生,他们的痛苦都不是永恒的,而是偶然、暂时性的。比如,头一天特别痛苦,感觉没有希望;第二天看见太阳冉冉升起,就觉得昨天不应该那么消极,世界依然美好。因正因为所有痛苦都是暂时性的,所以所立必定具有因,而常法则不可能有因。但其因并非外道所承认是常有的,因为常法虚无,等于无因。若承许无因而生,所立就会要么永远产生痛苦,要么永远不产生痛苦,因因为不需观待因之故。前面讲过,因分为有情法的因和无情法的因,而痛苦的因是有情法的心识,不是无情法的地水火风,否则就有前述种种过失。 原段 ›
《中观庄严论》中,也有与“无因不待他,故成恒有无”类似的推理。可能有人会问:为什么不能无因?那请问:为什么冬天时藏地没有鲜花,而海南却有?其实是因为前者不具备生长鲜花的因,而后者具备。再比如:为什么穷人没有财富,而富人却有呢?是因为前者没有福德,而后者具备。所以果需要观待因,果是否呈现完全取决于因是否具足。如果果不观待因,就会有永远存在或永远不存在的过失。 原段 ›