Skip to content

已决识不是量,量的法相也没有过遍的过失

释量论·成量品 · 第01课。标题是讲记、释论、辅导原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:甲一 宣说佛为量士夫 › 乙一 宣说量之总法相 › 丙二 其中否定成立理 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

释量论·成量品第01课回应问难与答

整理已决识借前量力,不为新量

所破有些人

已决非新量 · 本方 · 立

有法
已决识
所立
并不是正量
因
并不是依靠自力来了知的

已取不摄量 · 本方 · 立

有法
已决识
所立
这根本不叫量
因
第二刹那、第三刹那……再去缘取已经缘取的对境之故
原段(5 段)

对方另外,有些人说:若无欺之识是量的法相,那就有过遍的过失,因为已决识也不欺惑外境。但大家都知道,已决识是非量,不是正量。 原段 ›

本方颂云: 原段 ›

本方取已所取故,世俗不承许。 原段 ›

本方作者反驳说:所立这根本不叫量。因为,已决识是在第一刹那断定对境后,因第二刹那、第三刹那……再去缘取已经缘取的对境之故。所以,在这个场合中,世俗识或定解或已决识不被承许为正量。因为,前面的正量早就已将无欺之事做完了,已决识只是依靠它的力量了知而已。 原段 ›

本方故大家要了知,虽然已决识是心识,在寻找时对境也不欺惑而存在:比如第一刹那认为对境是蓝色,过三四个刹那再去认识,还是原来认识的对境;但它所立并不是正量,因为因并不是依靠自力来了知的。如果是第一刹那的识,就是无欺的识。如果是第二刹那的识,它的对境早就认识完了,只不过依靠前面量的力量后来了知罢了。因此,已决识不是量,量的法相也没有过遍的过失。 原段 ›