Skip to content

说存在和不存在并不矛盾,但必须分开现相和实相

般若摄颂讲解 · 第27课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:壬五 宣说加行之缘善知识 › 癸二 宣说依者[听闻甚深智慧之]弟子 › 子一 宣说于深法具胜解信之弟子 › 丑一 智慧甚深之理 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

般若摄颂讲解第27课回应问难与答

整理化解「灭度众生而实无众生得灭度」的自相矛盾:如服错药者、做梦者前现象有,醒者、无病者前无,现相有、实相无故不矛盾

所破世间人

量界、限定胜义中、现相中、胜义实相中

迷乱显现于病者前有 · 本方 · 立

有法
迷乱显现
所立
说迷乱显现存在也可以
因
因为它在病人面前存在
喻
吃错了药

迷乱显现于无病者前无 · 本方 · 立

有法
迷乱显现
所立
说没有也可以
因
因为它在无病者前不存在
喻
吃错了药

分现相实相故有无不矛盾 · 本方 · 立

有法
说存在和不存在
所立
说存在和不存在并不矛盾
因
在现相中,痛苦、快乐,地狱、净土,苦恼众生、发菩提心,释迦牟尼佛成佛、度无量无边众生等一切万法皆存在;但在胜义实相中,这些迷乱众生面前的显现全都没有
喻
做梦

例吃错了药(主论证喻)、做梦(主论证喻)

原段(2 段)

《金刚经》云:“如是灭度无量无数无边众生,实无众生得灭度者。”其实,前一句说“灭度无量无数无边众生”,是指我们可以通过发菩提心度化众生,后一句说“实无众生得灭度者”,是指胜义中一切都不存在。虽然世间人会认为这是自相矛盾,但在佛法甚深道理面前根本不矛盾。可以这么讲,虽然在迷乱或疯狂者前,有迷乱或疯狂的境界存在,但当他们苏醒后,那些境界全都不会有。比如一个人喻喻吃错了药,在他眼前显现大象、恶狗、恶狼等向他冲来,对他来讲这是无欺的事实;可是没有病的正常人,这些迷乱全都没有。可见,所立说迷乱显现存在也可以,因因为它在病人面前存在;所立说没有也可以,因因为它在无病者前不存在。还有,在做梦时,地水火风的危害等种种现象皆存在,但醒过来时这些都没有;所以并不矛盾。 原段 ›

于是有些人会问:梦中大海等种种现象的恐怖到底存不存在?回答的时候要分清界线,即:从醒觉者的角度来讲,梦中种种现象都没有;但从做梦者的角度来讲,这些都存在。同样的道理,因为三界轮回中的众生都在喻做梦,所以因在现相中,痛苦、快乐,地狱、净土,苦恼众生、发菩提心,释迦牟尼佛成佛、度无量无边众生等一切万法皆存在;但在胜义实相中,这些迷乱众生面前的显现全都没有。所以,所立说存在和不存在并不矛盾,但必须分开现相和实相。 原段 ›