般若摄颂讲解第24课破斥观察节选
整理观察「见虚空」不成:虚空本体不存在故不可见,庄严虚空只是反射的颜色;见法亦然,见须境与有境实有,见真如不是这样
所破很多人、玉科喇嘛有一位弟子
虚空本体无故不可见 · 本方 · 破
- 有法
- 虚空
- 所立
- 所以虚空根本不可能见到
- 因
- 因为虚空的本体并不存在,那就不要说颜色、形状了
庄严虚空非真虚空 · 本方 · 破
- 有法
- 位于我们上方的碧蓝天空通称为庄严虚空
- 所立
- 因此并非真正的虚空
- 因
- 它是阳光照射大海或须弥山反射的色彩
不存在者不起作用 · 本方 · 立
- 有法
- 根本不存在的东西
- 所立
- 不可能起任何作用
- 喻
- 石女儿不存在,就不可能见到他的庄严相貌
见须境与有境实有 · 本方 · 立
- 有法
- 见到真如
- 所立
- 见到真如并不是这样
- 因
- 世间中真正要见到,对境和有境必须存在
- 喻
- 镜子和大山
例虚空、石女儿、兔角、镜子和大山
原段(9 段,节选)
本方有情声称见虚空,虚空岂见观此义, 原段 ›
本方佛说见法亦复然,见以他喻不能诠。 原段 ›
问者有些人问:无见之见的比喻到底是什么样的?也即它应该可以给大家解释,所以请您描述描述。 原段 ›
转述在世间,所有知言解义的人口里都会这样说,心里面也会这样想,即“我见到了虚空”。如果有人问:“你见到虚空没有?”很多人都会乐观地回答:“我已见到虚空,它是蓝色的。”有些看风水的人,则根据不同地形所呈现的虚空形状来判断地形的好坏,比如:虚空是四方形,这个地方如何如何;虚空是圆形,这个地势又怎么样……可见,很多人都认为已经见到了虚空。但这种说法并不成立。为什么呢?因因为虚空的本体并不存在,那就不要说颜色、形状了,所立所以虚空根本不可能见到。 原段 ›
本方《中观庄严论》云:“虚空等何识,唯名诸显现,现多文字故,明现为种种。”意思是说,认知如是虚空等无实法的任何识直截了当地感受是永远不存在的事,因而唯是与名称之行相紧密联系的分别念的影像显现而已,由于这所有的一切现为多种文字的缘故,明显是呈现出各种各样的自性法。既然如此,那虚空的本体绝对不可能有。 原段 ›
本方其实,所谓的虚空分为庄严虚空和空(又作“孔”)隙虚空两类。位于我们上方的碧蓝天空通称为庄严虚空,因它是阳光照射大海或须弥山反射的色彩,所立因此并非真正的虚空。但人们在看到以后,就认为蓝色的虚空存在。而空隙虚空则指不存在色法的空空荡荡的地方,但很多人都认为这样的虚空存在。《量理宝藏论》云:“呈现蓝色乃显色,孔隙即未见色故,庄严孔隙之虚空,非为虚空之能立。” 原段 ›
本方既然虚空的本体不存在,那我们怎能见到它呢?就像喻石女儿不存在,就不可能见到他的庄严相貌一样。或者,就像兔角不存在,就不可能说“兔角特别尖,它已穿破我的肚子,好痛啊!快用线把伤口缝上”一样。也即根本不存在的东西所立不可能起任何作用,这一点大家应该了解。因此,说见到虚空是非常可笑的事情! 原段 ›
……(中间略去未登)
转述同样的道理,虽然佛陀为了引导众生,也在有关经典中说,通过不同方式能见到一切万法的真如,但这只不过是说说而已;因为因世间中真正要见到,对境和有境必须存在,也即法界的本体必须存在,佛陀或菩萨的智慧也要存在,就像喻镜子和大山一样,两种物体必须实实在在存在,否则就不可能见到。但实际上,所立见到真如并不是这样。以前法王常讲:玉科喇嘛有一位弟子跟上师说:我今天见到了本性。上师问:见到本性是什么样的?弟子说:明明亮亮,特别好看。其实,真如的本体并不一定特别好看,也不一定特别难看,因为它以语言无法描述,超离一切分别、思维。 原段 ›