Skip to content

大家千万不能因为胜义如此,就排除世俗中如梦如幻的回向

般若摄颂讲解 · 第15课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:子一 真实回向 › 丑一 以胜义无缘方式回向 › 寅一 分说所遮、所行之回向 › 卯一 所遮有缘之回向 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

般若摄颂讲解第15课辨析

整理辨二谛回向:有三轮执著的有缘回向是胜义中所遮;世俗中须缘善根、众生、菩提而回向,不能借胜义废之

所破有些不懂空性的人

量界、限定胜义、世俗中

无如法回向则善根毁坏 · 本方 · 破

应成:若没有以如法回向摄持,所有善根都将毁坏

胜义舍想故断三轮执著回向 · 本方 · 立

有法
有三轮执著相的回向
所立
有三轮执著相的回向就应断除
因
胜义中一切想都要舍弃的缘故

无胜义境界又废世俗回向不合理 · 本方 · 破

应成:如果一点胜义境界也没有,世俗中合理的回向又排除,那就不合理

原段(4 段)

转述这些回向的道理大家一定要懂得,否则不懂教理就容易走向极端。至于“所遮有缘之回向”,这是从胜义来讲的,并不是讲世俗当中,这一点大家一定要清楚。在世俗中作回向时,一定要缘善根、缘众生、缘菩提,应这样回向。但有些不懂空性的人却说:不要执著、不要执著!什么众生、佛陀?《金刚经》云:“凡所有相,皆是虚妄。”其实他们根本不知,应成若没有以如法回向摄持,所有善根都将毁坏;所以大家一定要分清楚场合。 原段 ›

本方回向设若心起想,觉想回向众生想, 原段 ›

本方想故住见心著三,有缘非入普回向。 原段 ›

本方从胜义的角度来讲,假设能回向的心生起实执之想,这是从有缘的心来讲的,是第一个执著;对所回向之处的菩提,也有耽著之想,这是第二个执著;对所回向的对境——众生也有想,这是第三个执著。当然在世俗中,回向者的我将善根回向给众生,愿他们获得佛果,这三者必不可少。所以,大家千万不能因为胜义如此,就排除世俗中如梦如幻的回向。应成如果一点胜义境界也没有,世俗中合理的回向又排除,那就不合理。但是,因胜义中一切想都要舍弃的缘故,所立有三轮执著相的回向就应断除。所以,对能回向、所回向(指众生)及回向的目标有缘取的回向,并不是最究竟的回向。 原段 ›

另见「有些人这样想:既然一切万法都是空性,那我就不回向,因为回向和不回向完全一样」(同一论题)