Skip to content

有人提出这样一个问题:既然这些都不存在,那你们为什么还要说依靠这样的乘来趋入涅槃呢?

般若摄颂讲解 · 第06课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:辛一 详解所依法果 › 壬二 所修之法 › 癸一 略说大乘之本体 › 子二 宣说胜义中彼等不可得 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

般若摄颂讲解第06课回应问难与答

整理乘者、乘、所去胜义皆不可得;答难:名言中说乘趋涅槃,胜义中趋入无所得,如火灭无去处

所破有人

量界、限定名言中、胜义中

乘者胜义不可得 · 本方 · 立

有法
所谓的乘者
所立
在胜义中皆得不到

所去亦不可得 · 本方 · 立

有法
去往果位的方所
所立
那去往果位的方所也不可得
因
既然这些都没有

趋涅槃如火灭无去处 · 本方 · 立 · 限定:在胜义中

有法
所谓的“趋入涅槃”
所立
确实一无所得
因
虽然世间人们会认为火已趋入灭尽地了,但它并没有一个真实的去处
喻
火灭

例火灭(主论证喻)

原段(4 段)

本方谁乘去所不可得,谓趋涅槃实不得, 原段 ›

本方譬如火灭无去处,因是称说彼涅槃。 原段 ›

本方这里是说,在胜义中能行持的乘者、所乘骑的乘以及去往果位的方所皆不可得。大家也清楚,所谓的乘者,不管是菩萨,还是凡夫,或者是佛,所立在胜义中皆得不到;而菩萨所行持的法,或凡夫所追求的法,以及佛陀所得到的无漏智慧,在胜义中也一无所得;因既然这些都没有,所立那去往果位的方所也不可得。因此,我们可以肯定地说,在胜义中一切万法皆不可得。《大智度论》亦云:“如是一切诸法性不可得故,名为性空。” 原段 ›

转述有人提出这样一个问题:既然这些都不存在,那你们为什么还要说依靠这样的乘来趋入涅槃呢?我们可以这样回答:虽然他们在名言中都存在,比如:我是大乘修行人、他是小乘修行人,或者大乘依靠什么窍诀来获得佛果、小乘依靠什么窍诀来获得阿罗汉果位;但在胜义中,所谓的“趋入涅槃”所立确实一无所得。譬如,当木柴用尽而喻火灭尽之时,因虽然世间人们会认为火已趋入灭尽地了,但它并没有一个真实的去处。同样的道理,作为修行人,什么时候灭尽迷乱的分别念,那时就获得了真正的涅槃。而除此之外的所谓如来并不存在。 原段 ›