Skip to content
‹ 理证 · 三戒论

菩提心的反体在死亡时也不舍弃,因为死亡不是菩萨戒之舍因

自性大圆满支分决定三戒论释 · 第五品 三戒圆融。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:甲二 论义 › 乙五 一个补特伽罗相续中三戒圆融行持 › 丙二 广说 › 丁一 自体不混

怎么看标记

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

自性大圆满支分决定三戒论释第五品 三戒圆融立论自续式

整理立:立三戒自体不混:对境、意乐、仪轨、时间各别,本体转依后反体仍分;死时别解脱反体舍、菩提心反体不舍

本条暂未标注方法关联

反体不同位 · 本方 · 立 · 限定:即便是本体转依了

有法
三戒
所立
各自之反体绝不可能成为同位
因
三戒是互不混淆而存在、得而未失而分别存在

菩提心反体不舍 · 本方 · 立

有法
菩提心的反体
所立
在死亡时也不舍弃
因
死亡不是菩萨戒之舍因

别解脱反体死舍 · 本方 · 立

有法
别解脱戒的反体
所立
在死亡时就已舍弃
因
有生之年为界限

例以发菩提心意乐摄持而依照声闻仪轨受的大乘别解脱戒(举例)

名相自体不混(名相页引了这里的原段)

原段(2 段)

受戒对境心仪轨,定故自体不混杂。 原段 ›

三戒,从传戒的对境、受者的意乐、受戒的仪轨均是分开这一角度而言,甚至受戒时间也是分别决定的,即便是本体转依了,但各自之反体绝不可能成为同位,因为三戒是互不混淆而存在、得而未失而分别存在之故。本来就是这样,别解脱戒乃至有生之年承诺、菩萨戒直至菩提果之间承诺,密乘戒在得受时没有说失毁之缘以及舍戒之因。比如,以发菩提心意乐摄持而依照声闻仪轨受的大乘别解脱戒,或者声闻比丘戒重新以发心而受,无论相续中具足哪一种转依的别解脱戒,均存在等起菩提心与别解脱戒两种反体,菩提心的反体在死亡时也不舍弃,因为死亡不是菩萨戒之舍因。别解脱戒的反体即承诺守护时的反体在死亡时就已舍弃,因为有生之年为界限的缘故。《分析三戒论》中云:“大乘别解脱,比丘等戒律,反体死时舍,菩提心反体,彼果亡亦现。” 原段 ›