Skip to content
‹ 理证 · 三戒论

承认三戒异体者,不外乎噶举派所说的上戒胜过下戒,与格鲁派承许的下戒作为上戒之所依这两种

三戒要解(下) · 第41课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:甲二 论义 › 乙五 一个补特伽罗相续中三戒圆融行持 › 丙一 略说

怎么看标记

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

三戒要解(下)第41课辨析节选

整理辨:辨三戒一体异体:噶举、格鲁许异体各有理由,萨迦、宁玛许一体;释文会通:异体之说应机安立无矛盾,如六度一体而反体异

本条暂未标注方法关联

所破仅仅耽著本体与反体词句的有些人对比格鲁派、噶举派、萨迦派

量界、限定从功能方面、从反体方面、从实际意义而言

噶举:三戒异体 · 对方 · 对方立论

有法
三种戒律
所立
从功能方面来说,应该承许异体
因
首先受戒仪轨不同,中间守护的戒条不同,最后舍弃之因与恢复方法也不相同
喻
别解脱戒如星星、菩萨戒如月光、密乘戒是太阳光

格鲁:上戒依下戒 · 对方 · 对方立论

所立
上上戒必须依附于下下戒存在
因
别解脱戒已经失毁的话,菩萨戒也是不可能有的
喻
墙已经倒塌的话,墙上的花纹也不可能存在

会通:异体两说无矛盾 · 本方 · 立

有法
承认三戒异体者
所立
从实际意义而言,未见到有矛盾之处
因
内部的所有分类,大多是相应所化众生根基而有必要才安立的

别解脱与菩萨戒异体而一本体 · 本方 · 立

所立
它们虽然是异体,却也并非不承认此二者为菩提心的一本体
因
除了自相续不被烦恼染污、唯一利益众生的一颗心外,无有其他
喻
六度

大德破立非偏袒 · 本方 · 立

有法
大智者大成就者之间所进行的辩论破立
所立
实际上并不是以偏袒之心而互相排斥
因
根据所化众生根基与暂时的必要不同

例星星(对方喻)、墙上的花纹(对方喻)、六度(主论证喻)

原段(9 段,节选)

转述现在通过深入分析,说明别解脱戒、菩萨戒、密乘戒,在一补特伽罗相续毫不相违而行持的概括性道理。前后相继应世的大德们,其观点有许多不同之处,归根结底,可包括在承认三戒一体与异体两种观点中。其中,承许三戒异体的观点,主要是格鲁派和噶举派;而萨迦派、宁玛巴则承认三戒为无二无别,是一体的。 原段 ›

转述噶举派当中,对三种戒律分别用了三个比喻来宣说,别解脱戒如星星、菩萨戒如月光、密乘戒是太阳光,三者均有遣除黑暗的能力,同时出现并不相违,只是光线强弱有少许差别。就像这个比喻所说,三种戒律从功能方面来说,应该承许异体,因为首先受戒仪轨不同,中间守护的戒条不同,最后舍弃之因与恢复方法也不相同。 原段 ›

转述格鲁派通过墙和墙上的花纹来比喻,承许三戒虽然异体,但是有能依所依的关系。比如墙已经倒塌的话,墙上的花纹也不可能存在;别解脱戒已经失毁的话,菩萨戒也是不可能有的。也就是说,上上戒必须依附于下下戒存在。 原段 ›

本方宁玛巴的分析方法与其他宗派稍有不同,我们认为三戒本体同一、反体不同,也即三戒从本体上可以成为一体,只是反体方面有所不同。 原段 ›

……(中间略去未登)

本方承认三戒异体者,不外乎噶举派所说的上戒胜过下戒,与格鲁派承许的下戒作为上戒之所依这两种,内部的所有分类,大多是相应所化众生根基而有必要才安立的,从实际意义而言,未见到有矛盾之处。 原段 ›

转述正如《入菩萨行论》中所讲,波罗蜜多安立六度各自本体时,布施的本体为舍心、持戒的本体为断心等,安立了六种不同的本体,从相同角度,六者在菩提心的本体上一味一体而存在,而各自又有不同的反体,其实所有这些均是一致的。对于同一个菩提心,本体可以分愿菩提心与行菩提心二种;从地界来分,如《现观庄严论》所说,共有二十二种;而从利益众生并令其获得佛果的角度,波罗蜜多等一切白法在菩提心中是一体的。 原段 ›

本方同样,具足别解脱戒的菩萨,想断除轮回之因——自相的业与烦恼,为利他而愿意住于轮回中,这两种愿望,分别可以安立为别解脱戒与菩萨戒的本体。从反体方面,二者并不相同,前者是为了远离一切业和烦恼,后者则是为了利益一切众生;但实际上,除了自相续不被烦恼染污、唯一利益众生的一颗心外,无有其他。从这一点来看,它们虽然是异体,却也并非不承认此二者为菩提心的一本体。密乘戒如果依此类推,也无有任何相违的地方。我觉得这方面很重要,尤其在理解其他论典时,宣讲的角度可能有很多不同,某一个角度讲不通的时候,从另一方面可以讲得通,因此,打开自己的智慧非常重要。 原段 ›

本方可是,仅仅耽著本体与反体词句的有些人,或者认为三戒完全一体、不可分割,或者认为是迥然不同的异体,如同水火般而执为相互矛盾,在这些人面前,大智者大成就者之间所进行的辩论破立,实际上并不是以偏袒之心而互相排斥,就像新旧派安立见解一样,也是根据所化众生根基与暂时的必要不同,从而各自承许了不同的观点。 原段 ›

另见「若以上戒胜伏下戒,这时,下戒是现行部分隐藏起来了,还是它的习气部分隐藏起来了?」(同一论题)另见「三戒本体上一体,其功德则以转依的方式存在」(同一论题)