Skip to content
‹ 理证 · 三戒论

自己以大束缚烦恼来损害众生,才是此处讲到的“害”

三戒要解 (上) · 第11课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:乙二 分说别解脱戒之次第 › 丙三 得戒者不失护持之方法 › 丁一 所护之戒条 › 戊一 略说护持法与皈依戒

怎么看标记

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

三戒要解 (上)第11课辨析组内一段待回应

整理辨:辨破皈依戒的「害众生」界限:心起害念不算最重,打人是害,以无惭无悔无对治的大束缚烦恼害众生才破戒

本条暂未标注方法关联

心起害念不算最重 · 本方 · 立

有法
仅仅在心里对别人生起一种害心
所立
不算最严重的害心

打人是害众生 · 本方 · 立

有法
打别人
所立
肯定是害众生
因
别人特别痛

大束缚烦恼害众生破皈依戒 · 本方 · 立 · 限定:在这种心态下害众生

所立
就已经破了皈依戒
因
无有惭愧心、后悔心以及对治心
原段(4 段)

大家对皈依三宝的戒条应该要懂,但有时候对这些戒条讲得太细致的话,还是有点麻烦。我已经很长时间没进过辩论场了,以前去的时候经常对这方面会辩论,比如皈依法以后不害众生,那害众生以后是不是已经破了皈依三宝的戒,而所有戒的基础就是皈依戒,比如一位比丘害了众生,皈依戒已经破了,他相续中所有的更高一层的戒律会不会全部破了?这方面详细观察确实不好说。 原段 ›

有时候我们自己认为:我现在戒律很清净、很了不起。但是你的嗔恨心很大,故意害过众生的话,杀生就不用说了,肯定是害众生,若以很大的嗔恨心打众生,其实也是害众生。所谓的“害”,本论下文也会讲:烦恼支分全部圆满,称之为大束缚烦恼。这里的害应该就是指大束缚的烦恼。仅仅在心里对别人生起一种害心,是不是害众生呢?一方面来讲,当然属于害心当中,不过不算最严重的害心;打别人是不是害众生呢?别人特别痛,肯定是害众生。关键是,自己以大束缚烦恼来损害众生,才是此处讲到的“害”。 原段 ›

那么,大束缚的烦恼是什么呢?害众生的过程中,无有惭愧心、后悔心以及对治心。比如生起很大的嗔恨心,用石头打别人,根本没有对治心;很多人劝你的时候,也没有后悔心和惭愧心。在这种心态下害众生,就已经破了皈依戒。 原段 ›

当然,有关这方面,一般藏传佛教和汉传佛教的很多律师没有研究的话,我们在这里研究也没必要,但实际上这些问题还是需要观察的。有时候说皈依戒是所有戒律的基础,那么皈依戒破了以后,基础已经破了,基础一半破了一半没有破,有没有这种教证?这些方面,有时候观察一下还是有必要的。 原段 ›