Skip to content
‹ 理证 · 三戒论

从戒条角度来讲可以说为异体,从出离心、无害他心的角度来讲应该称为同体

三戒要解 (上) · 第09课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:甲二 论义 › 乙二 分说别解脱戒之次第 › 丙一 缘起 › 丁三 以分类方式概括

怎么看标记

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

三戒要解 (上)第09课辨析

整理辨:辨八种别解脱同体异体:从出离心说同体,从戒条说异体,说为异体也不相违

本条暂未标注方法关联

量界、限定从戒条角度、从出离心、无害他心的角度

从出离心同体 · 本方 · 立 · 限定:从出离心来讲

有法
居士戒和比丘戒
所立
应该是同体
因
功德越来越增上,二者无有不同

从戒条异体 · 本方 · 立 · 限定:从戒条来讲

所立
当然是异体的
因
比丘所受的戒律与居士所受的戒律有很大差别
原段(1 段)

综上所述,别解脱戒共有八种,归纳而言,则有男女比丘、男女沙弥、正学女以及男女居士,其中正学女可以包括在沙弥尼戒当中,男女只是名称不同而已,本体上无有不同,实际只有三种戒体,加上斋戒,共有四种戒律。这就是《俱舍论》的观点,如云:“所谓八种别解脱,实际戒体唯有四,除名称外无变故,彼等异体不相违。”将八种别解脱归纳来讲,从戒体方面只有四种,除名称以外,其他本质性的改变并不存在,从戒条角度来讲可以说为异体,从出离心、无害他心的角度来讲应该称为同体,比如居士戒和比丘戒是不是一个本体呢?需要从两个角度进行分析:从出离心来讲,功德越来越增上,二者无有不同,应该是同体;从戒条来讲,比丘所受的戒律与居士所受的戒律有很大差别,当然是异体的。所以,说为异体也并不相违。 原段 ›