入中论自释入中论自释 卷四回应问难与答
整理所依实物不得成,四大亦离余非有;如依假形见镜影、依柱立屋、依树立林,一切假法唯依假法。
所依实物 · 本方 · 立
- 所立
- 此说非理
- 因
- 所依实物不得成故
实法 · 本方 · 立
- 所立
- 说实法生不实法,亦不应理
- 喻
- 如不许常法能生无常法
例影像、柱、屋、树木、林
原段(5 段)
自部诸师不应作如是难,是彼所共许故。颂曰: 原段 ›
如说瓶等真实无 世间共许亦容有 原段 ›
应一切法皆如是 故不同于石女儿 原段 ›
设作是念:要有所依之地水火风色香味触等,乃可假立瓶等为有。若如汝说地等一切皆唯假立,都无所依实物,则同石女儿过无可避免。 原段 ›
答曰:所立此说非理,因所依实物不得成故。如云:“如离于色等,则定无有瓶,如是离风等,则色亦非有。”又云:“地水及火风,皆无有自性,离三无余一,离一亦无三。若离三无一,离一亦无三,各别既非有,云何和合生。”喻如不许常法能生无常法,则所立说实法生不实法,亦不应理。如云:“云何从常法,能生于无常,因果相不同,终不见是事。”如依假有之形等和合,便见镜中假有之影像。依假立柱等,见有假立之屋。依于树木假立为林。依梦中自性不生之种子,见有梦中自性不生之芽。如是一切假法,唯依假法乃合正理。如《中论》云:“如世尊神通,”乃至“皆如寻香城,如阳焰及梦。”故汝所难不成。 原段 ›