Skip to content

一切假法,唯依假法乃合正理。

入中论自释 · 入中论自释 卷四。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在品:入中论自释 卷四 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

入中论自释入中论自释 卷四回应问难与答

整理所依实物不得成,四大亦离余非有;如依假形见镜影、依柱立屋、依树立林,一切假法唯依假法。

所依实物 · 本方 · 立

所立
此说非理
因
所依实物不得成故

实法 · 本方 · 立

所立
说实法生不实法,亦不应理
喻
如不许常法能生无常法

例影像(主论证喻)、柱(主论证喻)、屋(主论证喻)、树木(主论证喻)、林(主论证喻)

原段(5 段)

自部诸师不应作如是难,是彼所共许故。颂曰: 原段 ›

如说瓶等真实无 世间共许亦容有 原段 ›

应一切法皆如是 故不同于石女儿 原段 ›

设作是念:要有所依之地水火风色香味触等,乃可假立瓶等为有。若如汝说地等一切皆唯假立,都无所依实物,则同石女儿过无可避免。 原段 ›

答曰:所立此说非理,因所依实物不得成故。如云:“如离于色等,则定无有瓶,如是离风等,则色亦非有。”又云:“地水及火风,皆无有自性,离三无余一,离一亦无三。若离三无一,离一亦无三,各别既非有,云何和合生。”喻如不许常法能生无常法,则所立说实法生不实法,亦不应理。如云:“云何从常法,能生于无常,因果相不同,终不见是事。”如依假有之形等和合,便见镜中假有之影像。依假立柱等,见有假立之屋。依于树木假立为林。依梦中自性不生之种子,见有梦中自性不生之芽。如是一切假法,唯依假法乃合正理。如《中论》云:“如世尊神通,”乃至“皆如寻香城,如阳焰及梦。”故汝所难不成。 原段 ›