入中论自释入中论自释 卷二破斥应成式
整理观察果有无俱与俱非四边,因均无生用
已有 · 本方 · 立
- 所立
- 诸缘于彼全无少用
二俱 · 本方 · 立
- 所立
- 故彼性之法非有
- 因
- 俱犯上说二过故
俱离二边 · 本方 · 立
- 所立
- 亦无非有非无也
- 因
- 以俱离有无二性之果定非有故
例兔角
原段(4 段)
今明因果中无观待因义。颂曰: 原段 ›
生他所生能生因 为生有无二俱非 原段 ›
有何用生无何益 二俱俱非均无用 原段 ›
且能生因,生已有之所生者,决定非有。前云:“生已复生亦非理。”等已出过故,所立诸缘于彼全无少用。若谓所生非有者,彼诸能生亦复何益?彼如兔角毕竟无故。《四百论》云:“若许已有果,及计尚无果,柱等庄饰屋,此义应非有。”《中论》云:“若果定有性,因为何所生,若果定无性,因为何所生。因不生果者,则无有因相,若无有因相,谁能有是果。”若二俱者,因有何用,因俱犯上说二过故。二俱法即是二相,二相所有者二俱即有。由有无性于同时一法上亦定非有,所立故彼性之法非有,彼非有故,诸能生缘于彼何用。《中论》云:“有无二事共,云何是涅槃,是二不同处,如明暗不俱。”又云:“作者定不定,不能作二业,有无相违故,一处则无二。”若谓俱离二边,其果非有非无,彼俱离二边之果,缘有何用?因以俱离有无二性之果定非有故。亦有亦无既非有,则云非有非无而遮有无,亦无少许别法。若有无俱非有,则所立亦无非有非无也。《中论》云:“分别非有无,如是名涅槃,若有无成者,非有非无成。” 原段 ›