如意宝藏论释·白莲花(显宗部分)如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义回应问难与答
整理辨显密不同:答「显宗也有灌顶、本尊、烦恼道用、一生成佛」之难
所破有人
显密相同 · 对方 · 对方立论
- 所立
- 由此可见,显宗与密宗相同
灌顶不同 · 本方 · 破
- 所立
- 因此不相同
- 因
- 大光明灌顶只有在接近究竟道时才进行,而最初并不授予
本尊不同 · 本方 · 破
- 所立
- 并不能算作生起次第
- 因
- 显宗的观修本尊是要忆念佛陀功德,所以单单是观修,而没有诵密咒与圆满次第等
一生成佛 · 本方 · 破
- 所立
- 说一生或一日成佛,密意是说往昔积累资粮者才能达到这样
- 喻
- 就像“一根针买一匹马、一天到达金刚座”的说法一样
例一根针买一匹马、一天到达金刚座
原段(2 段)
对方有人说:那么,显宗也有大光明灌顶,《三摩地王经》中云:“身体宛若纯金色,世间怙主最庄严,何者思维彼所缘,菩萨彼者即入定。”也讲到了观修本尊。再者,《庄严宝箧经》与《各别随行经》中宣说了本尊与坛城。经藏中云:“犹如诸城不净粪,彼者有利甘蔗田,如是菩萨烦恼粪,彼者有利遍知因。寂灭轮回之本性,具足一切大方便,烦恼转成菩提支。”也讲到了烦恼方便道用。《花聚经》中云:“珍宝妙月光,何者闻其名,成为最后有,获得胜等持。”也讲了一生一世成佛。《大密善巧方便经》中云:获得无生法忍之菩萨若有意愿,则一日亦能现前圆满成佛。”所立由此可见,显宗与密宗相同。 原段 ›
本方驳:并不相同,因大光明灌顶只有在接近究竟道时才进行,而最初并不授予。所立因此不相同。因显宗的观修本尊是要忆念佛陀功德,所以单单是观修,而没有诵密咒与圆满次第等,所立并不能算作生起次第,因此不相同。《宝箧经》与《各别随行经》属于续部,并不是真正的显宗。菩萨对于烦恼并不是像密宗那样成为方便的道用。而立命为与善根相应的烦恼,是积累福德资粮等,属于有相、相续烦恼,修道所断,结果会住于三有,只是考虑利益有情而有密意宣说的。如《无垢经》中云:“坏聚见乃善逝之舍利。”所立说一生或一日成佛,密意是说往昔积累资粮者才能达到这样。受持如来的名号,积累由此引发的广大善法,在没有现前佛果之前生生世世综合成一世而成佛。喻就像“一根针买一匹马、一天到达金刚座”的说法一样。是为了趋入而有密意宣说的。一般来说,以承许三大阿僧祇劫等可破那一观点。因此显宗、密宗不同。 原段 ›