Skip to content

等无间缘也不存在,因为因果不相接触

如意宝藏论释·白莲花(显宗部分) · 如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:寅一 声闻乘 › 卯二 别说 › 辰二 广说 › 巳二 经部 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

如意宝藏论释·白莲花(显宗部分)如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义破斥应成式

整理破四缘及产生方式

破因缘 · 本方 · 破

有法
因
所立
不存在
因
因为果没有形成之前,它的因不成立而相互观待

破等无间缘 · 本方 · 破

有法
等无间缘
所立
也不存在
因
因为因果不相接触

应成:如果因的本体仍旧存在,那么因果应成同时

因不存则中断 · 本方 · 反诘

应成:如果不存在,则由于因已灭尽的缘故就与果不相接触,结果应成中断

破所缘缘 · 本方 · 破

有法
所缘缘
所立
不成立

应成:如果不同时,则有对境时没有见,结果见应成颠倒

境识同时 · 本方 · 破

应成:如果境、识是同时,那么因果不可能同时,因此不能充当缘

破增上缘 · 本方 · 破

有法
增上缘
所立
不存在

应成:如果唯一产生差别,则无有分的部分也成了所生

破产生方式 · 本方 · 破

有法
产生方式
所立
不合理

应成:识的生灭应成与识不同实体,瓶子的行相显现不显现完全相违

识成常法 · 本方 · 反诘

因
因为不是生灭法

应成:如果承认这一点,那么识应成常有的无为法

原段(6 段)

一、破四缘分为破因缘、破等无间缘、破所缘缘、破增上缘、破产生方式五个方面。 原段 ›

(一)破因缘:因所立不存在,因因为果没有形成之前,它的因不成立而相互观待。功能已经灭尽之故,因为不是真因就不可能直接饶益。《四百论》中云:“若离所生果,无有能生因,是故能生因,皆成所生果。” 原段 ›

(二)破等无间缘:等无间缘所立也不存在,因因为因果不相接触;产生果时,应成如果因的本体仍旧存在,那么因果应成同时,应成如果不存在,则由于因已灭尽的缘故就与果不相接触,结果应成中断。《四百论》中云:“诸法若非生,灭尽非理故,等无间非理,已灭是何缘?” 原段 ›

(三)破所缘缘:所缘缘所立不成立,原因是,在既是对境也是因的时候,应成如果境、识是同时,那么因果不可能同时,因此不能充当缘。应成如果不同时,则有对境时没有见,结果见应成颠倒。《根本慧论》中云:“若有此缘法,则彼无实义,于此无缘法,云何有缘缘?” 原段 ›

(四)破增上缘:增上缘所立不存在,原因是,应成如果唯一产生差别,则无有分的部分也成了所生,与本体的能生因无有差别。 原段 ›

(五)破产生方式:产生方式所立不合理,原因是,应成识的生灭应成与识不同实体,瓶子的行相显现不显现完全相违。应成如果承认这一点,那么识应成常有的无为法,因因为不是生灭法。 原段 ›