如意宝藏论释·白莲花(显宗部分)如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义破斥观察
整理顺破犊子部不可说我,兼破正量部、法胜部、妙道部之说
所破犊子部、正量部、法胜部、妙道部
量界、限定真实中、名言中
常无灭因 · 本方 · 破 · 限定:如果是常有
- 所立
- 因此不可能有灭因
- 因
- 则无法坏灭
异时不取 · 本方 · 破 · 限定:所取的蕴与取者的我如果时间不同
- 所立
- 则无法取受
同时异体 · 本方 · 反诘 · 限定:如果同时
那么就成了异体
不离任何边 · 本方 · 破 · 限定:如果也未曾解脱任何边
则我与蕴应成不可能存在
不依生灭而灭不成 · 本方 · 破
- 所立
- 名言中各自的有实法不可能不依赖生灭
- 因
- 痛苦等在名言中依次可得
名相犊子部
原段(3 段)
犊子部声称:所取与取者是常有,任何法也不存在从此世迁移到他世,人我是以近取五蕴而迁移,不是刹那刹那的有为法也存在,人我不可说与蕴一体或异体,涅槃也不可说是一体异体,不可言说是众生与佛陀的胜我常有。这种观点也不合理,原因是,刹那不需要灭因,如果是常有,因则无法坏灭,所立因此不可能有灭因;不是刹那的有实法已经遮破完;所取的蕴与取者的我如果时间不同,所立则无法取受;如果同时,应成那么就成了异体;如果也未曾解脱任何边,应成则我与蕴应成不可能存在;以我或心可遮破取身体;不可言说的本体不可能充当我,因为不可言说是我。 原段 ›
正量部承许的“已断与断者,已经解脱、解脱与解脱的识存在”也不合理,因为由遮破相续已经破了中断;前后世与东西方等众生已经遮破;识也已遮破。 原段 ›
法胜部与妙道部声称“不依赖生灭而灭”,这也不合理:因为真实中生与灭不成立;所立名言中各自的有实法不可能不依赖生灭,并且不可能成为其他的有实法;这些一并遮破;因痛苦等在名言中依次可得,刹那与迁移已经遮破完毕。 原段 ›