破火供：火烧木柴不可能

如意宝藏论释·白莲花（显宗部分） · 如意宝藏论释·白莲花第十二品法门广义。标题是讲记、释论原句，「整理」是一句概括；原段照登、链回课次。

所在科判：壬一应舍外道 › 癸二广说 › 子六论义五派 › 丑二广说有五派目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么：立论（立自宗）、破斥（破对方或错解）、辨析（分辨同异）、回应（答问难）、展开（接前文推进）、问难、对方立论（转述对方主张）体式推理的形式：应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段；目录里同一串相邻的行左边连成一条线，「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往；「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮：在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注：方法名在本条原段里科判关联／前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科（本科）的方法关联，未计作本条完整运用；方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推；注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

如意宝藏论释·白莲花（显宗部分）如意宝藏论释·白莲花第十二品法门广义破斥观察

整理破火供：火与柴一体他体都不成燃

一体 · 本方 · 破 · 限定：如果火与木柴二者是一体

所立: 则不该有所燃与能燃

他体 · 本方 · 破 · 限定：如果是他体

所立: 就不成立燃烧了
因: 这两者互为他体的缘故
喻: 如同瓶子与柱子一样

例瓶子与柱子（主论证喻）、火烧木柴（举例）

原段（1 段）

（3)破火供：火烧木柴不可能，原因是，如果火与木柴二者是一体，所立则不该有所燃与能燃。如果是他体，则由于因这两者互为他体的缘故，所立就不成立燃烧了，喻如同瓶子与柱子一样。火与木柴没有接触也如前一样不可能燃烧。《根本慧论》中云：“若燃是可燃，作作者则一。若燃异可燃，离可燃有燃。原段 ›