Skip to content

按照所问而答复不合理,如果暂时承认常有,则粗大法以无分微尘来观察的基础不成立

如意宝藏论释·白莲花(显宗部分) · 如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:庚三 抉择真实听闻之义 › 壬一 应舍外道 › 癸二 广说 › 子一 六本师 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

如意宝藏论释·白莲花(显宗部分)如意宝藏论释·白莲花 第十二品 法门广义破斥观察

整理破嘎达子牛领按所问作答:常、断的基础都不成立

所破嘎达子牛领

量界、限定名言中

常有不合理 · 本方 · 破 · 限定:如果暂时承认常有

所立
常有不合理
因
粗大法以无分微尘来观察的基础不成立、名言中刹那等时间迁变来遮破,细微实法自性不成立

无基无差别法 · 本方 · 破

所立
不可能有差别法
因
基础不成立
喻
就像兔角的锐钝一样

一法不能常无常俱答 · 本方 · 破

所立
这对任何事物来说都不可能
喻
就像是光明时不是黑暗一样

例兔角的锐钝(主论证喻)、光明时不是黑暗(主论证喻)

原段(1 段)

转述5、嘎达子牛领(迦罗鸠驮迦旃延)问:世间是有、是无、既有亦无还是非有非无?我与世间常有、无常,既常亦无常还是非常非无常四种?佛灭度后有我、无我、既有我亦无我还是非有我非无我。身体与生命是一体、异体、既一体亦异体还是非一体非异体?按照所问而答复不合理,如果暂时承认常有,则因粗大法以无分微尘来观察的基础不成立、名言中刹那等时间迁变来遮破,细微实法自性不成立,因此所立常有不合理。同样观察断灭,通过无有基础而无有所断、名言中显现在各根对境前来遮破。也就是说,因基础不成立,所立不可能有差别法,喻就像兔角的锐钝一样。此外,问“柱子是常有吗?”以是常有来回答以及问“是无常吗?”以无常等来回答,所立这对任何事物来说都不可能,喻就像是光明时不是黑暗一样。 原段 ›