Skip to content

一切痛苦之源的实执,才是真正值得畏惧的对象

入行论广释 · 第九品 智慧。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:庚二 修持有境正道 › 辛二 了知胜义空性而修道 › 壬二 答辩 › 癸三 摄共同之义 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

入行论广释第九品 智慧破斥观察

整理畏空性无理:应畏的是生苦的实执,空性息苦不应畏;若诸法实有,苦也实有不可改

所破部分声闻行人

空性不应畏 · 本方 · 破

有法
对能息灭轮回众苦的空性
所立
我们没有任何理由害怕
因
如果某种法能息苦、能带来真正的安乐,那就不存在任何畏惧它的理由

实执可畏 · 本方 · 立

有法
一切痛苦之源的实执
所立
才是真正值得畏惧的对象
因
所有轮回痛苦的唯一根源便是实执

实有则苦不可改 · 本方 · 反诘 · 限定:如果诸法本质不是空性,而是实有其自性

应成:那么一切痛苦也都是实有,不可改变

原段(4 段)

执实能生苦,于彼应生惧; 原段 ›

悟空能息苦,云何畏空性? 原段 ›

执著诸法实有会产生轮回痛苦,所以应对它生起畏惧,而证悟空性能止息一切轮回痛苦,那为什么要害怕修习空性呢? 原段 ›

部分声闻行人对甚深空性法门充满了畏惧,有的甚至连空性之名也不敢听,更何况趋入修习呢?然而这种畏惧,没有任何道理。如果某法会为自他带来今生后世的痛苦,人们才应畏惧这种法,因如果某种法能息苦、能带来真正的安乐,那就不存在任何畏惧它的理由。而在世间,因所有轮回痛苦的唯一根源便是实执,在前面也讲过:贪执纵有芝麻许,竟引苦难无边际。轮回中大大小小的痛苦,无一不是因众生执著人法实有而起,如果像佛菩萨一样彻证空性,断尽了实执,那就不会有任何痛苦。因此一切痛苦之源的实执,所立才是真正值得畏惧的对象,而对能息灭轮回众苦的空性,所立我们没有任何理由害怕。《大智度论》中说:“般若之威德,能动二种人,无智者恐怖,有智者欢喜。”害怕空性只不过是愚者无知表现而已。畏惧空性者应闭目细思:如果诸法本质不是空性,而是实有其自性,应成那么一切痛苦也都是实有,不可改变,这才是最可怕的情况。实际上,了知空性能给轮回众苦所逼迫的有情带来无比慰藉,哪怕只是了知些微人无我或法无我空性妙理,痛苦大蕴聚世间也会出现裂缝,并渐渐消融无余,因而对这息苦甘露、无死甘露的般若空性,为什么要害怕呢? 原段 ›