Skip to content

尽管万法无生无灭,但由于众生业障深重,没有证悟这一点而分别妄执为有生有灭,故在他们面前安立世俗谛是可以的

入行论广解 · 第177课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:辛四 法念住 › 壬二 遣除于彼之争论 › 癸一 遣除无有世俗之过失 › 子二 答辩 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

入行论广解第177课回应问难与答要连上下读

整理《善说海》答第一难:众生妄执有生灭,于其前安立世俗谛,再以其真相为胜义谛,不成无二谛

引证无著菩萨

于妄执者前立世俗 · 本方 · 破

所立
在他们面前安立世俗谛是可以的
因
众生业障深重,没有证悟这一点而分别妄执为有生有灭

不成无二谛 · 本方 · 破

所立
不至于成为无有二谛的过失
因
如果有了世俗谛,将它的真相——空性部分安立为胜义谛
原段(4 段)

此由他分别,彼非自世俗。 原段 ›

后决定则有,非故无世俗。 原段 ›

无著菩萨认为,本颂是前面两问的答复,对二谛不存在和众生不得涅槃的质疑作了一并回答,这样解释也可以;或者按照其他论师的观点来解释也可以。 原段 ›

在《善说海》中,对第一个问题的答复是:尽管万法无生无灭,但由于因众生业障深重,没有证悟这一点而分别妄执为有生有灭,故所立在他们面前安立世俗谛是可以的。因如果有了世俗谛,将它的真相——空性部分安立为胜义谛,这样一来,所立不至于成为无有二谛的过失。 原段 ›

另见「抉择实相时不能承认二谛,抉择现相时却可以承认」(同一论题)