Skip to content

有些人可能怀疑:“感受的本体若不存在,见闻觉知岂不是全都不成立了?”

入行论广解 · 第175课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:己二 深入对境无我 › 庚二 深入法无我 › 辛二 受念住 › 壬三 受之对境 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

入行论广解第175课回应问难与答

整理遣难:受无自性并不毁见闻觉知——胜义中不成立,二取未灭的世俗中如梦如幻显现

所破有些人

量界、限定胜义中、世俗当中、实有

世俗中如幻有 · 本方 · 破 · 限定:在二取未灭的世俗当中

有法
如梦如幻的现相
所立
是存在的

非实有 · 本方 · 破

有法
这些感受
所立
这些感受并非实有
因
一经观察,全部都会息灭的
喻
水泡或阳焰

例水泡或阳焰(主论证喻)

原段(3 段)

本方所见或所触,性皆如梦幻。 原段 ›

对方有些人可能怀疑:“感受的本体若不存在,见闻觉知岂不是全都不成立了?” 原段 ›

本方这种过失不会有。胜义中虽不成立感受者及感受的苦乐,但在二取未灭的世俗当中,如梦如幻的现相所立是存在的,眼睛可以见到白、红、蓝等五彩缤纷的外境,身体可以有粗糙、细柔、寒冷、酷热的感受,耳朵可以听到声音,鼻子可以嗅到香气,嘴巴可以品尝味道。然而所立这些感受并非实有,也不是无法遮破、经得起观察的自性成立,它就像喻水泡或阳焰一样,虽然有种种显现,但是因一经观察,全部都会息灭的。外境与有境都是如此,《金刚经》云:“一切有为法,如梦幻泡影。”万法确实如梦幻泡影,只不过众生特别执著这些无实显现,大至总统选举,小至买萝卜白菜,都一直去争斗,根本不知道萝卜表面上是新鲜的、红色的,但实际上它跟梦中的萝卜没什么差别。 原段 ›