Skip to content

六根不是正量,否则圣者之道就没有用了

入行论广解 · 第154课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:庚一 抉择对境二谛 › 辛二 遣除争论 › 壬一 遣除世俗之争论 › 癸三 遣除以量有害之诤 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

入行论广解第154课回应问难与答节选

整理遣除以量有害之诤:世间共称的现量非正量,六根若为量则圣道无用

引证月称论师

量界、限定正量

对方:现量感受故实有 · 对方 · 对方立论

有法
外境的色声香味触
所立
它是实实在在的
因
用我们的眼耳鼻舌身能现量感受到

根识所见虚假 · 本方 · 破

有法
眼睛看到、耳朵听到的法
所立
这全部是虚假的
因
因为六根不是正量

凡夫见闻若为量则世见成真 · 本方 · 反诘 · 限定:如果说凡夫人的所见所闻是正量

应成:那世间的见解就成真实了

例如垢谓净(举例)

原段(7 段,节选)

本方色等现量境,共称非智量, 原段 ›

本方彼等诚虚妄,如垢谓净等。 原段 ›

对方对方继续反驳:“实有法不存在是不合理的。外境的色声香味触,因用我们的眼耳鼻舌身能现量感受到,所立它是实实在在的,与你们说‘诸法是虚妄的’完全相违。” 原段 ›

本方作者站在中观的立场回辩道:实际上并不相违。色声香味等形形色色万法的现量成立,只不过是人们的共同说法而已,但这种说法“非智量”,在正量面前并不真实,真正的现量是得不到的。这个道理在下面也会观察,“不入则无合,无合则不遇。”根与外境不入则无法相合,不合则不能接触。而且,你认为眼睛看到、耳朵听到的法实实在在,其实所立这全部是虚假的,因因为六根不是正量,否则圣者之道就没有用了。《三摩地王经》云:“眼耳鼻非量,舌身意亦非,若诸根为量,圣道复益谁?”月称论师也说:“若许世间是正量,世见真实圣何为?所修圣道复何用?愚人为量亦非理。”如果说凡夫人的所见所闻是正量,应成那世间的见解就成真实了,龙猛菩萨、文殊菩萨等圣者宣说圣道有什么用呢?所以,被无明烦恼所障的凡夫愚者的量,千万不能当作正量。就像月称论师在《四百论讲义》中所说,整个世界是一个疯狂的世界、迷乱的世界,在这样的世界中,谁的语言和所见所闻可靠呢? 原段 ›

本方世间上成千上万的众生,被无明的美酒陶醉了,颠倒发疯得特别可怕,根本不知道自己的方向。他们把不净的垢秽当作清净,认为具32种不净物的身体特别好看,一天到晚装饰打扮,希望自己长得漂亮;万法本来是刹那无常的,他们却认为昨天的河流就是今天的河流,昨天的瓶子就是今天的瓶子,一切法是常有的;“我”本来是不存在的,他们反而认为“我”永恒不变;诸法本来是空性的,他们却认为是实有的。这四种颠倒障碍世人看不到真实,故而不能以他们的见闻作为衡量标准。 原段 ›

……(中间略去未登)

本方所以,我们看到色法、听到声音时,应该观察它到底是实有还是虚妄。其实,这种显现在眼识和分别念面前成立,在外境上并非真正存在。我们只是被各种烦恼和因缘迷惑了而已。明白这一点之后,就没有必要对一切太执著了。 原段 ›