Skip to content

凡属于分别的对境,统统是世俗谛

入行论广解 · 第153课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:己一 认识智慧之自性 › 庚一 抉择对境二谛 › 辛一 安立二谛之自性 › 壬二 本体 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

入行论广解第153课辨析

整理胜义非心境:单空也是分别的对境,属世俗谛,不是真正的胜义谛

引证麦彭仁波切

量界、限定胜义中

胜义若为心境则成世俗 · 本方 · 立

有法
胜义谛
所立
不是凡夫人语言、身体、分别念的对境

应成:如果是的话,那它就成世俗谛了

单空属世俗 · 本方 · 立

有法
单空
所立
属于世俗谛,不是真正的胜义谛
因
把不存在当成空性,这是分别的对境

例碗里什么都没有(教学例)

原段(3 段)

胜义非心境,说心是世俗。 原段 ›

二谛的本体是什么样的呢?正如前面所说,胜义谛并不是分别心的对境,心的对境全部是世俗谛。诚如《宣说二谛经》中云:“胜义谛若成身语意之对境,则不成胜义,而成世俗谛。”胜义谛所立不是凡夫人语言、身体、分别念的对境,应成如果是的话,那它就成世俗谛了。 原段 ›

因此,凡属于分别的对境,统统是世俗谛,包括“一切万法不存在”的单空,实际上也是一种分别的对境。因为单空只强调空的部分,比如碗里什么都没有、屋子里什么都没有,因把不存在当成空性,这是分别的对境,所立属于世俗谛,不是真正的胜义谛。胜义中一切均不成立,分别、语言全部消融于法界,如《未生怨王忏悔经》云:“未见一切法,即是真实之现见。”麦彭仁波切也说:“未见到之法,即是最殊胜之见。”此时远离任何戏论、执著,这种境界是至高无上的。 原段 ›