Skip to content

应成因的语言反过来只是引出自续因的意义,而并非原原本本引出语言

量理宝藏论释 · 第十一品 观他利比量。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:癸二 立自宗 › 子一 真应成因 › 丑二 分类 › 寅一 引出能立之应成因 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

量理宝藏论释第十一品 观他利比量破斥辨析

整理引能立应成:破有些论师「应成法倒转直接引出建立语言」

所破有些论师

应成非真论式 · 本方 · 立

所立
不是真正的论式
因
因以量不成立的缘故

宗法间接引出 · 本方 · 破

所立
宗法是间接引出而并不是直接引出

应成:如果以应成的语言也能引出自续的宗法,就会失毁论式

原段(6 段)

本方建立应成具三相,虽非真实证成语, 原段 ›

转述反之则有立法相。有谓应成法倒转, 原段 ›

转述引出建立之言词。应成语引自续因, 原段 ›

本方宗法失毁诸论式,应成语引自续义, 原段 ›

本方语言反之非如实。 原段 ›

转述建立的应成因,需要具足三相是指,敌论者以实执承许其因,周遍以量成立,而立宗有量相违。真实说来,因因以量不成立的缘故,所立不是真正的论式,但反过来说,具有以三相齐全来建立的法相。关于转倒过来如何引出自续因的道理,有些论师说:“应成的法反过来引出建立的语言本身”。但实际上自续的周遍是以应成的周遍反过来引出的,可是所立宗法是间接引出而并不是直接引出,原因是,应成如果以应成的语言也能引出自续的宗法,就会失毁论式。所以,应成因的语言反过来只是引出自续因的意义,而并非原原本本引出语言。 原段 ›