Skip to content

若尔稻芽稻种等，果因多数成荒谬

量理宝藏论释 · 第八品 观法相。标题是讲记、释论原句，「整理」是一句概括；原段照登、链回课次。

所在科判：丁三 抉择法相所表之义 › 戊二 破于事相颠倒分别 › 己二 破于比量事相颠倒分别 › 庚一 破本是比量而妄执非比量 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么：立论（立自宗）、破斥（破对方或错解）、辨析（分辨同异）、回应（答问难）、展开（接前文推进）、问难、对方立论（转述对方主张）体式推理的形式：应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段；目录里同一串相邻的行左边连成一条线，「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往；「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮：在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注：方法名在本条原段里科判关联／前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科（本科）的方法关联，未计作本条完整运用；方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推；注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

量理宝藏论释第八品 观法相破斥应成式

整理破由珠宝光推知宝珠非比量：稻芽推稻种等果因应皆谬

所破有些论师

珠宝光知珠宝非比量 · 对方 · 对方立论

有法
由珠宝光了达珠宝
所立
不是比量

用珠宝因则无能立所立 · 对方 · 对方立论 · 限定：当时如果运用珠宝因

应成：那么因与所立无二无别，因此不可能成为所立与能立的关系

用珠宝光因则未定 · 对方 · 对方立论 · 限定：如果使用珠宝光这一因

应成：则珠宝尚未确定还不能证明是它的光

用总光则不定 · 对方 · 对方立论 · 限定：如果运用总的光

应成：那么也存在其他可能

果因多数成谬 · 本方 · 反诘 · 限定：倘若如此

因
因为运用稻芽之因则不成立等与珠宝光一模一样

应成：那么由稻芽推知稻种等大多数果因都成错误了

例由稻芽推知稻种（主论证喻）

原段（6 段）

对方有谓依于珠宝光，推知宝珠非比量。 原段 ›

本方若尔稻芽稻种等，果因多数成荒谬。 原段 ›

对方有些论师说：由珠宝光了达珠宝所立不是比量，原因有三，其一，当时如果运用珠宝因，应成那么因与所立无二无别，因此不可能成为所立与能立的关系；其二，如果使用珠宝光这一因，应成则珠宝尚未确定还不能证明是它的光；其三，如果运用总的光，应成那么也存在其他可能。所以，并不一定。 原段 ›

本方驳：倘若如此，应成那么由稻芽推知稻种等大多数果因都成错误了，因因为运用稻芽之因则不成立等与珠宝光一模一样。 原段 ›

对方假设对方说：在它上运用稻芽的因，尽管当时稻子作为差别法不成立，但是因为其他时间地点见过故而予以肯定并不相违。 原段 ›

本方驳：那么珠宝光也是同样，因为在其他时间地点见过故而予以肯定又怎么会相违？ 原段 ›