Skip to content

方便薄弱二解脱,具习气故非本师

量理宝藏论 · 第57课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:庚四 瑜伽现量 › 辛一 认识自性 › 壬三 内容 › 癸三 观待方便果之特点 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

量理宝藏论第57课立论自续式

整理声缘二解脱具习气故非本师;佛断习气故即遍知

对比小乘自宗

量界、限定大乘的观点

二解脱不圆满 · 本方 · 立

有法
这两种解脱
所立
并不是很圆满
因
因为他们具有习气

声缘非导师 · 本方 · 立

有法
声闻和缘觉两者
所立
他们不是真正的导师
因
四种不知因存在的缘故

不现方便难为他说 · 本方 · 立 · 限定:如果自己不知道方便

所立
那对他人宣说就非常困难

方便不足具不知因 · 本方 · 立 · 限定:他们自认为智慧已经圆满了

所立
所以具有四种不知因,这一点可以成立
因
但是方便的菩提心还不足够

佛断习气即遍知 · 本方 · 立

有法
佛陀
所立
佛陀就是世间唯一的遍知,这一点可以成立
因
相续中所有的无明烦恼障和习气所知障全部都彻底断除了
原段(6 段)

本方方便薄弱二解脱,具习气故非本师, 原段 ›

本方修习方便明万法,断习气故即遍知。 原段 ›

本方“方便薄弱”是指布施、持戒以及大悲心、菩提心等非常薄弱。“二种解脱”指的是声闻和缘觉的解脱。这两种解脱所立并不是很圆满,为什么呢?因因为他们具有习气。具有什么样的习气呢?这与我们在其他论典里面学过的一样,就是四种不知因。小乘自宗里面虽然没有说是所知障,但实际上这就是所知障,我们大乘的观点来讲他们具有所知障。因四种不知因存在的缘故,声闻和缘觉两者并不具有最圆满的智慧,也并非最圆满断除一切罪业,所以所立他们不是真正的导师。 原段 ›

本方真正的导师,他自己相续中已经圆满具足一切智慧和方便,并可以无误地开示给其他众生。就像《释量论》里面所讲的那样,如果自己不知道方便,所立那对他人宣说就非常困难。“方便生彼因,不现彼难说。”有这么一个颂词。意思就是说,声闻缘觉,他们自己尚且不能如实了知一切万法的真理,那摄受众生,为他人宣说,就更有一定的困难。 原段 ›

转述《量理宝藏论自释》里面说,他们不仅方便薄弱,而且智慧也浅薄。因为声闻缘觉二者智慧也还没有圆满,只通达了一个人无我的智慧,根本没有通达法无我的智慧,所以他们的智慧也很欠缺,有这种说法。但小乘自宗认为,只有一个圆满的无我———人无我,并且声闻缘觉都已经圆满了。他们自认为智慧已经圆满了,因但是方便的菩提心还不足够,所立所以具有四种不知因,这一点可以成立。意思就是说,我们世间所有的解脱当中,前面的两种解脱还不圆满,所以他们不能直接摄受有缘的众生。 原段 ›

本方“修习方便明万法”,经过漫长时间精进修行,大乘菩萨的智慧已经圆满了,该了知的尽所有智和如所有智全部都已经通达了;智慧通达的同时,因相续中所有的无明烦恼障和习气所知障全部都彻底断除了,所以能究竟了知一切万法,并已圆满一切断证功德。断证功德圆满的就是佛陀,所立佛陀就是世间唯一的遍知,这一点可以成立。所以我们应该了解,在整个世间中佛陀是唯一遍知一切万法的一切智智,任何学者、智者都无法与他的智慧相比,这是佛和其他果位的差别。这一点,大家应该清楚。 原段 ›