Skip to content

乃以缘取方式分,本体而摄即唯一

量理宝藏论 · 第13课。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:丁二 抉择此等之义 › 戊二 非量之识 › 己二 立自宗 › 庚二 数目之分摄 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

量理宝藏论第13课立论辨析

整理非量按缘取方式分三,按本体都摄于不悟识;因明前派不立不悟识故难归摄

所破因明前派引证全知麦彭仁波切

前派麻烦 · 本方 · 破

所立
为其观点带来很多的麻烦
因
由于因明前派没有安立不悟识

不悟即无明 · 本方 · 立

所立
所谓的不悟识就是无明
因
因为识没有如理如实地通达外境的真相

犹豫摄不悟 · 本方 · 立

所立
所以犹豫识也可以包括在不悟识当中

颠倒摄不悟 · 本方 · 立

所立
颠倒识也可以包括在不悟识当中
原段(6 段)

本方不悟颠倒犹豫识,三种正量之违品, 原段 ›

本方乃以缘取方式分,本体而摄即唯一。 原段 ›

本方首先对两个问题进行分析:一、非量识分几个;二、归摄在哪一个识当中。 原段 ›

转述因明前派的非量识分伺察意、现而不定识、已决识、颠倒识和犹豫识,而全知麦彭仁波切则认为,在非量识当中应有不悟识。因由于因明前派没有安立不悟识,所以所立为其观点带来很多的麻烦。为什么呢?因为要把因明前派的所有非量识归属在一个心态当中,这有一定的困难;如果按照萨迦班智达的观点,所有的非量识全部包括在犹豫识、颠倒识和不悟识里面,这三种非量识又可包括在不悟识当中,这样分类、归摄就比较方便。 原段 ›

本方正量的违品就是不悟识、颠倒识和犹豫识这三种非量识。 原段 ›

本方那这三种非量是以什么样的角度来分类的呢?不是从心态本体的角度来分,而是从缘取的角度来分:不能如理如实地了知对境的真相是不悟识,执著对境反方面的增益叫颠倒识,对对境产生三心二意的心态为犹豫识。如果从心态本体的角度来分,所有的这些如犹豫识、颠倒识、现而不定识、已决识、伺察意等,再加上所有的随眠烦恼、根本烦恼,以及不符合真理的千千万万心态,这些都属于非量识。凡夫众生有无数的心态,其中有些完全是非量识。比如说有些藏族人特别喜欢金子和珊瑚,把这些装饰在脖子上或头发上,并认为非常好看,实际上这是一种非量,因为他们认为的好看,并不能真实成立;汉族人也有类似的情况,尤其是科技越来越发达时,汉族人用各种方法打扮,实际上这种心态也是一种非量,人的美丑在本性上是没有的,所谓的美,其实都是自己的分别念造作的。也可以说,千千万万的众生有千千万万的非量,这些非量从本体的角度讲,都可以在包括不悟识当中。在有些论典当中说,所立所谓的不悟识就是无明,因因为识没有如理如实地通达外境的真相;三心二意的怀疑心态,是不是如理如实地通达对境呢?根本没有,所立所以犹豫识也可以包括在不悟识当中;本来柱子是无常,反而执著为常有,这种识能不能如理如实地通达对境的真相呢?根本没有,所以所立颠倒识也可以包括在不悟识当中。同样的道理,众生相续当中无量无边的相似识、颠倒识、错乱识以及不如理的意识等,全部都可以包括在不悟识当中。因此,所有这些非量识,应该按照萨迦班智达的归属方法来安立。 原段 ›