量理宝藏论第12课破斥应成式
整理破现而不定识为非量:现量本无决定,若因无决定判非量,一切现量都成非量
所破因明前派引证法称论师
无决定故非量 · 对方 · 对方立论
- 有法
- 现而不定识
- 所立
- 认为它是非量
- 因
- 都不具备决定性
一切现量成非量 · 本方 · 反诘 · 限定:如果你们因明前派承许现而不定识不是正量,而归属于五种非量识中
- 因
- 因为现量是不具有决定性的
则现而不定识以外的根现量、意现量、自证现量和瑜伽现量等,这些现量都成了非量
原段(5 段)
本方设若现而不定识,非为真实之正量, 原段 ›
本方一切现量成非量,现量决定已遮故。 原段 ›
对方因明前派安立现而不定识的法相是:不违反方的增益而能完全现出对境的自相,叫现而不定识。它分为境相不明、心未专注和颠倒理由导致的现而不定识三种。其中每一种都不违反方的增益且都是现量,但是因都不具备决定性,因而因明前派所立认为它是非量。 原段 ›
本方萨迦班智达破斥对方的观点,如果你们因明前派承许现而不定识不是正量,而归属于五种非量识中,应成则现而不定识以外的根现量、意现量、自证现量和瑜伽现量等,这些现量都成了非量。为什么呢?因因为现量是不具有决定性的。这一点,在法称论师所著的因明论典,尤其是《释量论》中着重强调过,所谓的现量不可能是决定识。大家都知道,决定识是一种定解,此点在《定解宝灯论》中,也讲得非常清楚。 原段 ›
本方如果对方说,无论任何现量,没有决定的缘故不能成为正量,只能成为非量,那么所有的现量就都成了非量;如果对方这样承许,那正量中现量就不存在了,只剩一个比量,而按照佛教的观点这种说法是完全不合理的,如是遮破了因明前派的观点。萨迦班智达的意思是说,你们所许的现而不定识,除了现量以外根本不存在。 原段 ›