《楞严经》讲解 第103课破斥辨析节选
整理大我慢魔入心者说佛像只是金铜土木、经只是树叶氎华,肉身才是真常;堪布引虚云老和尚答李根源将军(法相表法,如孔子像、祖先像),又说经像凝聚信仰与诸佛谛实语加持,如身份证、国旗寄托超越物质的意义,彻底否定这种意义既难领悟佛法、也违世间认知(经文+堪布讲)
所破有人引证虚云老和尚
经像只是金铜土木 · 对方 · 对方立论
- 所立
- 此是金铜,或是土木,经是树叶,或是氎华
肉身真常而崇土木颠倒 · 对方 · 对方立论
- 所立
- 肉身真常不自恭敬,却崇土木实为颠倒
佛像材料寻常而承载深义 · 本方 · 破
- 有法
- 佛像
- 所立
- 虽由寻常材料制成,却承载着深远的意义
- 因
- 佛说,法相是用来表示佛法的。如果没有些形象,佛法就难以彰显,也无法让人生起敬畏之心
- 喻
- 就像世人敬奉孔子像、家中供奉祖先画像
经像不仅是四大物质 · 本方 · 破
- 所立
- 这些不仅仅是四大组成的物质,更重要的是其中蕴含的历史价值和文化意义,凝聚着大众虔诚的信仰和诸佛菩萨谛实语的加持力
- 喻
- 身份证
否定超越物质的意义之过 · 本方 · 反诘 · 限定:如果彻底否定这种超越物质的意义
- 喻
- 国旗
不仅难以领悟佛法,也与世间的认知相悖
例孔子像、祖先画像、身份证、国旗
原段(16 段,节选)
对方| 不礼塔庙,摧毁经像,谓檀越言所立此是金铜,或是土木,经是树叶,或是氎华。 原段 ›
对方“此人从此不礼敬佛塔、寺庙,摧毁经典、圣像,并对施主们说:‘这些只不过是金铜打造、泥塑木雕的偶像,经书只不过是树叶、布帛罢了。’” 原段 ›
转述傲慢魔很可怕。对于非佛教徒而言,他们本就不恭敬三宝,倒也无可厚非,但如果是佛教徒被傲慢魔所困,就会做出种种不如法的行为,如不再礼拜佛塔寺庙,毁坏佛经佛像,更在施主信众们面前妄言:“恭敬经书、佛像毫无意义。佛像无非是金铜土木所造,佛经也不过是贝叶、绢帛。” 原段 ›
……(中间略去未登)
对方| 所立肉身真常不自恭敬,却崇土木实为颠倒。 原段 ›
对方“‘肉身才是常住真佛,你们不恭敬崇拜自己,却去崇敬礼拜土木,实在是颠倒啊!’” 原段 ›
对方《指掌疏》中说,有人宣称:“我这个肉身就是真佛,这才是真常之法。你们为什么不来恭敬我、向我顶礼,反而去崇拜泥塑木雕之像、树叶棉布之纸?” 原段 ›
本方这种言论显然是着魔的表现。这些人不恭敬三宝,背后往往别有用心,或是欺世盗名,或是贪图利养。 原段 ›
本方| 其深信者,从其毁碎,埋弃地中,疑误众生,入无间狱。失于正受,当从沦坠。 原段 ›
本方“那些受到蛊惑、深信不移的人便跟着他毁损佛像,将其弃埋在地下。因为误导众生使其堕入无间地狱,这样的修行者将失去正受,沉沦堕落恶趣。” 原段 ›
……(中间略去未登)
转述虚云老和尚曾在鸡足山与李根源将军有过一段对话。当时这位将军提出质疑:“要这些泥塑木雕的佛像有什么用?白白浪费钱财。”老和尚智慧地开解:“佛像所立虽由寻常材料制成,却承载着深远的意义。因佛说,法相是用来表示佛法的。如果没有些形象,佛法就难以彰显,也无法让人生起敬畏之心。” 原段 ›
本方老和尚又说:“喻就像世人敬奉孔子像、家中供奉祖先画像,乃至各国庄严的纪念雕像,其中都寄托着深厚的精神内涵,具有超越物质本身的教化之功。”李将军被老和尚深入浅出的开示感化了,后来也皈依了佛门。 原段 ›
本方为什么佛经、佛像具有殊胜的加持力?表面上看来,佛经不过是写满字的纸,佛像也只是泥塑金铜,但如果真正懂得其中的道理,我们就会明白,所立这些不仅仅是四大组成的物质,更重要的是其中蕴含的历史价值和文化意义,凝聚着大众虔诚的信仰和诸佛菩萨谛实语的加持力。 原段 ›
本方世间有许多类似的物品:比如我们的喻身份证、护照,看似只是普通的卡片或纸,但却代表着一个人的身份;珍贵的结婚照,虽然不外乎一张照片,却寄存着深厚的情感;各国的喻国旗不过是染色的布料,却是一个国家的象征;那些受人敬仰的历史人物雕像,说到底也只是金属石材,但它们之所以被世人珍视,正因其中寄托了超越物质本身的精神价值。佛教徒对上师的照片、教言、教法典籍的珍重,同样源于对这种深层价值的认同。如果彻底否定这种超越物质的意义,应成不仅难以领悟佛法,也与世间的认知相悖。 原段 ›
本方由此可见,如果一个人心中生起邪见,确实会做出种种不如法的行为。倘若未能以正知正见加以引导和劝诫,将造成严重的危害——这些人将失去正定,因而沉沦堕落。 原段 ›