Skip to content

佛法中承许,如来藏或觉性是显而无自性的无实有之法

《楞严经》讲解 第22课。标题是讲记原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在品:楞严经卷二 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

《楞严经》讲解 第22课辨析

整理堪布辨佛教觉性与外道常我:佛法承许如来藏、觉性显而无自性、非实有,外道执的常我、神我、遍于十方的真我是实有——这是两者最主要的差别;若承许如来藏、觉性、见精为实有,佛教徒就与外道无别(堪布讲)

量界、限定实有

承许觉性实有则同外道 · 本方 · 反诘 · 限定:如果承许如来藏、觉性、见精等为实有

应成:那么佛教徒就跟外道没什么不同

原段(4 段)

佛法中承许,如来藏或觉性是显而无自性的无实有之法;而外道执著的常我、神我或遍于十方的真我,都是实有的法——这就是佛教和外道最主要的差别。 原段 ›

如果承许如来藏、觉性、见精等为实有,应成那么佛教徒就跟外道没什么不同。很多宗派都说常有的神我遍于世间,这个常我跟佛教的觉性如来藏有没有区别?这个问题非常关键,大家一定要好好分析。 原段 ›

《如意宝藏论释》指出,化现一切相的毗卢遮那佛与外道常我最大的区别在于,自宗不承认佛陀是实有的。如果存在实有的法,那佛陀从何而始、从何而终?经过详细观察之后,我们不难明白,真正的实有之法难以安立。 原段 ›

大乘佛法中最重要的法义就是“缘起性空”,在空性中只要因缘具足,什么都可以显现;而显现的同时,在真正的本性中又什么都不成立。“显而无自性”的见解特别重要,如果不懂得这个道理,我们确实很难将佛教的法性与外道的神我区分开来。 原段 ›