Skip to content

无垢见道的八种忍均不是决定自境的智

俱舍论释 · 第七品 分别智。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:广说有为法 › 论义 › 第七分别智品 › 智之基 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍论释第七品 分别智辨析

整理忍非智、尽无生非见的断疑计度标准

无垢见道的八种忍 · 本方 · 立

所立
均不是决定自境的智
因
因为尚未断除取自境的怀疑,而是能断除取自境之怀疑的无间道

尽智与无生智 · 本方 · 立

所立
不是正见
因
因为它们不是真实断定对境的计度分别

除这两者以外的圣者无漏慧 · 本方 · 立

所立
既是智又是正见
因
因为它们是断定真实对境的智慧

名相无生智(名相页引了这里的原段)

原段(3 段)

无漏诸忍非为智,尽智无生智非见, 原段 ›

此外圣慧为二者,余为智六亦为见。 原段 ›

若问:上述既宣说了“忍”,也讲了“正见”,那么有是忍不是智,是正智而不是正见的情况吗?无垢见道的八种忍所立均不是决定自境的智,因因为尚未断除取自境的怀疑,而是能断除取自境之怀疑的无间道。尽智与无生智所立不是正见,因因为它们不是真实断定对境的计度分别,只是分别所作(指了知苦谛、断除集谛、现前灭谛、修行道谛)与无所作(即苦谛亦无所知、集谛亦无所断、灭谛亦无所现、道谛亦无所修)的智慧。除这两者以外的圣者无漏慧也就是从苦法智至道类智之间所立既是智又是正见,因因为它们是断定真实对境的智慧。除圣者智慧以外,其他凡夫的世间正见是智,因为它是一种觉知,坏聚见等五见与世间正见共六种不仅是智也是见。 原段 ›