Skip to content

这三种断除方式也是从同一时间中反体不同的角度而言的,而不是以前后次第的时间来说的

俱舍论释 · 第五品 分别随眠。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:论义 › 第五分别随眠品 › 断随眠之方式 › 见断之断法 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍论释第五品 分别随眠辨析待核

整理直接与再度颠倒的断法;u242能所缘方向待核

有境的烦恼 · 本方 · 立

有法
缘彼之有漏部分的六种无明
所立
断除有境的烦恼
因
因为无有对境有境也就不可能存在

这三种断除方式 · 本方 · 立

所立
也是从同一时间中反体不同的角度而言的,而不是以前后次第的时间来说的
因
因为见道并不是两次生起的

此等见断 · 本方 · 立

所立
这些通过趋入所缘四谛等并完全了知见道的自相而断除
因
因为此等见断与见道行相相违

例假人(主论证喻)

原段(7 段)

由以遍知所缘境,真实灭尽彼能缘, 原段 ›

以及断除所缘境,生起对治而灭惑。 原段 ›

若问:见断是以什么方式断除的呢? 原段 ›

有三种断除的方式,即以彻底了知所缘而断、以灭尽能缘而断及断除所缘境而断。 原段 ›

其一,以彻底了知所缘而断:除去九种缘上界的见断外缘欲界自地的十七种苦集见断、上界中前两类三十种苦集见断和唯是灭谛道谛见断无漏的十二种有境以及六无明(也就是指缘灭谛道谛的十八种随眠),所立这些通过趋入所缘四谛等并完全了知见道的自相而断除,如同知道是假人而去除为人的执著一样,因因为此等见断与见道行相相违。 原段 ›

其二,以灭尽能缘而断:真实灭尽了缘不同分界九种遍行对境的有境苦集见断烦恼,如此能缘即已断除,从而九种对境必将断除,原因是断除了有境,凡是缘自地的并不需要了知上界的真谛,再者无因也就不可能有果。这是就欲界而言的,而色界缘无色界的九种唯一依靠同时见苦集这二谛而了知所缘就可断除。 原段 ›

其三,以断除所缘境而断:由于断除了所缘境而所立断除有境的烦恼,缘对三界的灭谛道谛直接颠倒执著之见断的再度颠倒执著是灭谛的四种见断,加上道谛的五见断,此九种是欲界的见断,上两界除嗔以外各有七种,如此共有二十三种,缘彼之有漏部分的六种无明是通过断除直接颠倒执著对境灭道谛的邪见等而断除,因因为无有对境有境也就不可能存在。这三种断除方式所立也是从同一时间中反体不同的角度而言的,而不是以前后次第的时间来说的,因因为见道并不是两次生起的。 原段 ›