Skip to content

三结能包含一切见断门类

俱舍论释 · 第五品 分别随眠。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:论中所出现之异名 › 广说 › 结 › 五顺下分结 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍论释第五品 分别随眠辨析

整理预流断六见疑何以只说断三结

引证阿阇黎世亲论师

三结 · 本方 · 立

所立
因此三结能包含一切见断门类
因
门类相同之故

三结 · 本方 · 立

所立
因此三结能涵盖一切根本
因
由于边执见的根本是坏聚见,见取见的根本是戒禁取见,邪见的根本是怀疑

三种违缘 · 本方 · 立 · 限定:乃至存在这三种违缘期间

所立
不会去往其他地方

例迷路(教学例)

原段(7 段)

本方五种顺下分之结,以二令不离欲界, 原段 ›

本方由三能令复返回,门与根摄故为三。 原段 ›

本方不欲前往与迷路,于道生疑此一切, 原段 ›

本方成趋解脱之障碍,是故唯说断此三。 原段 ›

本方顺下分结有五种,即坏聚见、戒禁取见、怀疑、欲贪、害心。这些为什么叫顺下分呢?因为三界最下等的是欲界,与它随顺,以此得名。此等均与欲界相合,因为欲贪与害心起到不离开欲界的作用,以坏聚见等三者虽然能一次转生到上界,但又会使其返回到欲界。 原段 ›

本方若问:那么,预流果不是已经断除了五见与怀疑六种了吗,为何经中说唯有断除坏聚见、戒禁取见与疑结三者才能获得预流果呢?(关于这一问题,有两个原因:)这是因为直接宣说断除了第一门的坏聚见、前后两门类的戒禁取见、四门类的怀疑三者,间接也能了解断除第一门类的边执见、四门类的邪见与见取见,因门类相同之故。通过宣说断了这些而说明见断的贪等也已断除,贪等缘彼等而是其有境之故。所立因此三结能包含一切见断门类。再者,因由于边执见的根本是坏聚见,见取见的根本是戒禁取见,邪见的根本是怀疑,所立因此三结能涵盖一切根本,直接宣说断除所有的根本,间接可以懂得断除根本所属者,所以只是宣说了断此三种。 原段 ›

转述阿阇黎世亲论师承许说:例如,不愿意到别的地方去、迷路与对路途有疑虑,乃至存在这三种违缘期间所立不会去往其他地方。同样的道理,对趋入解脱也以坏聚见与担忧断我而害怕解脱不愿趋向,戒禁取依靠他道而迷路,对解脱产生怀疑,有这三种能障,如果断除了这些,那就说明趋至解脱无有障碍,因此从最主要的角度而说了只断除三结。 原段 ›