俱舍论释第四品 分别业回应问难与答节选
整理狂心由业异熟生不等于心苦受为异熟果
原文提及的量现量
狂心 · 本方 · 立 · 限定:虽然它是异熟生
- 所立
- 但并非是异熟果
狂心 · 本方 · 立
- 所立
- 而狂心只是增上果
- 因
- 这是由于从愚昧之心中出现身体四大紊乱,由四大紊乱而产生狂心,身体不调是异熟果
无寻 · 本方 · 立
- 所立
- 善业异熟承认是心受
- 因
- 因为在此之上无有身受,其原因是身受绝对是有寻
根识 · 本方 · 立
- 所立
- 而在根识中是没有的
- 因
- 因为根识无有计度分别与随念分别
诸圣者 · 本方 · 立
- 所立
- 而没有异熟生的狂心
- 因
- 原因是对圣者来说,所有定业都已成熟,不定业不会成熟
圣者 · 本方 · 立
- 所立
- 圣者也不会有害怕非人形象的狂心
- 因
- 因为不存在对他成为有害的不庄严行为
忧愁而生的狂心 · 本方 · 立
- 所立
- 忧愁而生的狂心对圣者来说也同样无有
- 因
- 原因是他们已经现量见到了法性
原段(8 段,节选)
本方无寻善业之异熟,许唯心受不善身。 原段 ›
本方若问:如果说异熟主要是受,那么是身受还是心受呢?无寻的殊胜正禅至有顶之间的所立善业异熟承认是心受,唯一是意乐受与舍受,因因为在此之上无有身受,其原因是身受绝对是有寻。这间接已说明了有寻的善业异熟是身受与心受两者。不善业的异熟唯一是身受,因为心苦受即是意苦受,而不善业不能成熟意苦受。 原段 ›
……(中间略去未登)
本方所谓狂心唯意识,彼由业之异熟生, 原段 ›
本方依畏受害不调忧,除北俱洲具贪有。 原段 ›
本方若问:狂心或疯心是在意识中具有还是在根识中具有呢?狂心在意识中具有,所立而在根识中是没有的,因因为根识无有计度分别与随念分别。狂心是从什么因中产生的呢?它是由他人的物咒等成为狂心之业的异熟中产生,还有见到非人的恐怖相而产生畏惧,受到非人加害,自之身体四大不调,产生忧愁等都可产生狂心。 原段 ›
转述若问:这样一来,不是成了不善业的异熟有心受了吗?因为狂心是由不善业异熟中产生的。无有此种过失,原因是虽然它是异熟生所立但并非是异熟果,因这是由于从愚昧之心中出现身体四大紊乱,由四大紊乱而产生狂心,身体不调是异熟果,所立而狂心只是增上果。 原段 ›
本方那么,什么样的补特伽罗才有狂心呢?北俱卢洲以外具贪欲的人会有,天人尚且也有疯狂等现象,其他众生就更不言而喻了。除了佛陀以外的诸圣者有身体四大紊乱产生的狂心,所立而没有异熟生的狂心,因原因是对圣者来说,所有定业都已成熟,不定业不会成熟。所立圣者也不会有害怕非人形象的狂心,因因为不存在对他成为有害的不庄严行为。所立忧愁而生的狂心对圣者来说也同样无有,因原因是他们已经现量见到了法性。 原段 ›