Skip to content

断除佛制罪的饮酒就是为了守护其他所有学处

俱舍论释 · 第四品 分别业。标题是讲记、释论原句,「整理」是一句概括;原段照登、链回课次。

所在科判:别解脱戒之得法 › 旁述 › 居士戒之特点 › 支分固定 目录里这一处 ›

怎么看标记

阶段整条在做什么:立论(立自宗)、破斥(破对方或错解)、辨析(分辨同异)、回应(答问难)、展开(接前文推进)、问难、对方立论(转述对方主张)体式推理的形式:应成式、自续式、观察、辨析、问难与答连讲 5/43前后接着讲的一串里第几段;目录里同一串相邻的行左边连成一条线,「回应上段」「对方接着提」是和上一段一来一往;「要连上下读」是单看这一段推理不全原文里标出论式旁的按钮:在原段里标出这一式的所立、因、喻、应成

方法名签前不注:方法名在本条原段里科判关联/前文关联科判或本科前文点名、已核本条确有关联整科本条所在这一科(本科)的方法关联,未计作本条完整运用;方法目录没有单列的不链签后不注的是用此法推;注「援用前证」「讲此法」「对方用」的不算用此法推

俱舍论释第四品 分别业辨析

整理居士仅断邪淫及语戒酒戒的理由

邪淫 · 本方 · 立

所立
极度受到谴责
因
邪淫是指侮辱他人之妻且是堕落恶趣之因

非梵行 · 本方 · 立 · 限定:在家的身份

所立
而非梵行并非易断

再娶妻 · 本方 · 立

所立
不会成为
因
由于承诺不以贪欲行邪淫,依此便可得戒,并非是承诺不与他相续做非梵行

妄语 · 本方 · 立 · 限定:如果未立此戒条

应成:如此一来就成了说妄语

原段(7 段)

本方邪淫极受谴责故,易守不作得戒故。 原段 ›

本方依照承诺而得戒,并非于诸相续离。 原段 ›

本方倘若已违诸学处,则会言说妄语故。 原段 ›

本方佛制罪中唯戒酒,是为守护他戒故。 原段 ›

转述若问:在其他的戒中都安立为断非梵行,居士为什么不立为断非梵行而只是安立为断邪淫呢?这是有原因的:因邪淫是指侮辱他人之妻且是堕落恶趣之因,所立极度受到谴责,而非梵行并非如此。又因为在家的身份容易断除邪淫,所立而非梵行并非易断。圣者在他世中获得不行邪淫之戒,非梵行并非如是。那么,如果居士后来再娶妻,也成了行邪淫吗?所立不会成为,因由于承诺不以贪欲行邪淫,依此便可得戒,并非是承诺不与他相续做非梵行,也就是说不是断非梵行之义。 原段 ›

本方居士四语业中为何只将妄语安立为戒条?这也是有原因的,(如果未立此戒条,)有人违越了所有学处,当别人问是否犯戒了时,他就会说未犯,应成如此一来就成了说妄语,这就是断除妄语的目的所在。 原段 ›

本方若又问:居士的佛制罪只将饮酒立为戒条,原因何在?其原因是断除佛制罪的饮酒就是为了守护其他所有学处。 原段 ›