俱舍论释第三品 分别世间辨析
整理缘起缘生相对因果及经部破分位五蕴
持论经部宗
无明等 · 本方 · 立
- 所立
- 不是五蕴
- 因
- 原因是无明为无知心所,行则是思
无明等 · 本方 · 反诘
否则只讲识就可以了
例父亲
原段(2 段)
本方此许缘起即是因,缘生承许为果法。 原段 ›
转述若问:经中所说的“缘起、缘生”到底是什么意思呢?正如论中已经讲述了二者是有为法的别名,故是因果,这是笼统而言的。按照经中所说,此处的缘起是指产生后世之因的支分,由此产生一切果支分之故。缘生是指以前所生之果的支分,彼由因支分中所生之故。虽然这一切支都成了因与果二者,但观待何法是因,则观待彼不是果,观待何者是果,则观待彼不是因,就像观待儿子的父亲不是彼儿子的儿子一样。经中所说的“若有无明,则有行;若有行,则生识等”与前际若有则生现今、现今已生则生后际的说法是一致的。对此,经部宗认为,无明等所立不是五蕴,因原因是无明为无知心所,行则是思。无明等也并非是主要的缘故,应成否则只讲识就可以了。因此,无明与行应当依照本义来解释。 原段 ›